- This topic has 32 odpovedí, 9 hlasov, and was last updated pred 15 years, 1 month by
.
-
Príspevky
-
Otvtedy čo som zistil, že nový macmini skutočne podporuje dual monitor,
http://www.youtube.com/watch?v=FOxgU8DeLr8
a že pri nainštalovaní 2 GB RAM (lepšie však 4 GB) má grafika zdieľaných slušných 256 MB, som začal uvažovať nasledovne – macmini ako “prenosný poloprofi” desktop.Investície (slovenské obchody, rátané v Sk):
1. macmini: 18.979,- (po zľave 3% – 18.410,-)
2. upgrade RAM na 4GB – kit 2+2 (alza): 1.200,-
3. upgrade HDD na 320 GB Seagate Momentus / 7200 rpm / 16 MB cache (alza): 2350,-
4. monitor č.1 (max 1920x1200px) – redukcia Apple miniDVI-DVI: nachádza sa v balení
5. monitor č.2 (max 1920x1200px) – redukcia Apple Mini DisplayPort to DVI: 1.000,- (po zľave 3% – 970,-)
6. druhý napájací adaptér (do kancelárie, na chatu, …): 2.000,- (po zľave 3% – 1.940,-)
7. kábel firewire 400/800 – na pripojenie starších 400 firewire zariadení: 370,- (po zľave 3% – 360,-)Spolu: cca 25.000,- / 825 €
Výhody:
1. práca na 2 monitoroch – napr: 2 x 24″ po 1920 x 1200 px (to je už sila) !!!
2. slušná, i keď zdieľaná grafika
3. rýchla 1066 MHz zbernica
4. slušný, rýchly, veľký disk
5. slušná RAM (údajne sa dá ísť až na 6 GB)
6. slušných 5 “kusov” USB portov
7. v balení nájdete iLife 09 v hodnote: 2.400,-
8. po dokúpení nejakého lacného boxu na disk, ktorý vám zostane, máte externých 120 GB priestoru
9. v kabele na prenášanie macmini, napr. od 13″ macbooku – vám zostane priestor na desiatu, disky, kľúče, ….Štandard:
1. wifi
2. bluetooth
3. superdrive
4. ethernet
5. firewire 800Nevýhody:
1. len 3MB level 2 cache na rýchlosti procesora
2. len “2 GHz” procesor – je tu však možnosť objednávky 2,26 GHz procesora za cca: 150 € (neoverené)Čo vy na to ???
(momentálne hľadám na nete nejaké benchmark testy nového macmini-ho)Na Photoshop a prácu priemerne náročnú na procesor je to super. Ale viacej sa prikláňam ku kombinácii iMac + scndr dislpay. Je to veľký rozdiel vo výkone. Na druhú stranu – všetko už je tak výkonné, že pre starú dobrú old school robotu Mac Mini stačí až-až (webdizajn, práca s fotkami, Pages ;) ).
dex:
porovnanie výkonov – http://www.primatelabs.ca/blog/2009/03/imac-and-mac-mini-benchmarks-early-2009/macmini si veru nevedie zle :)
2700 oproti 4100 je ale citeľne na strane iMac-u. V podstate ako vravím, Mini je úplne fajn, ale iMac je lepší ;)
dex:
ale rozdiel 2700 (macmini) versus 3144 až 3578 (imac 2,4 GHz/2,66 GHz) nie je priepastný a myslím si, že za nejakého polroka dôjde k procesorovému upgrade macmini (2,26 GHz a viac) – takže ja si počkám :)Inak pozri ešte na toto – doplňujúce informácie na možné upgrady macmini:
1. rozšírenie diskového priestoru na 1 TB !!!
http://www.ifixit.com/Apple-Parts/Mac-mini-1-TB-Upgrade-Kit/IF107-0702. detailné rozobratie macmini pre účely upgrade:
http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/Mac-Mini-A1283-First-Look/659/1nejaké ukážky grafického výkonu:
http://www.youtube.com/watch?v=Pgub3tl99EY&NR=1benchmark 2,26 GHz verzie:
http://www.icerabbit.com/2009/03/benchmarking-the-mac-mini-2009-226-ghz-part-1iné testy:
http://www.macworld.co.uk/mac/reviews/index.cfm?reviewid=3105Jasné, ale dá sa predpokladať, že výhoda iMacu vzrastie s príchodom Snow Leoparda, keďže bude možné naplno využiť silu grafickej karty… Mac Mini je super, no iMac je lepší :D V podstate záleží od financií.
mac mini aj iMac su stale “len” notebooky. Ved chipset maju rovnaky.Rychlejsi procesor a desktopovy hdd je deviza iMac-u a s tym by sa mozno dalo nieco porobit na mini -m.
No ja totiž bojujem s myšlienkou akciového MBP (early 2008) – http://www.istylekosice.sk – kde ho mám rezervovaný za 1250 € do konca sviatkov – alebo práve variant vyššie popísaný.
Momentálne valím 17 mesiacov pomimo starších strojoch (powermacy G4) na Macbooku SantaRosa 2,2 GHz – ale pravdu povediac jeho klávesnica a displej sú abslolútne nové, nepoužívané – pracujem výhradne (všade – doma, kancel, zákazník) len na externom monitore, klávesnici a myške.
Čiže ani 15″ displej na MBP mi nerieši prácu na dvoch monitoroch – mne je to malé, a napríklad taký iMac je neprenosný a kvôli lesklému panelu u mňa absolútne nepriechodný – zrkadlo mám v kúpeľni :) – okrem toho na moju prácu je panel v 20″ modeli absolútne nepoužiteľný.kamarat pouziva mac mini na prenasanie a to este starsiu verziu ktora je vyrazne pomalsia ako nova predpokladam. myslim ze to nieje az tak zle riesenie, bol obmedzeny financiami a vzdy mal notebook ale displej na nom nevyuzival nakolko ho pripajal k monitoru.
dex:aj mne sa zda ze je rychlejsi kupila som si iMac 2.4 ghz lebo bol vo vyhodnej zlave a mam este MBP 2.6 ghz a teda na MBP stale sa mi aj napr.v safari ked chcem zrolovat stranku ukazuje ta plazova lopticka…na iMacu sa mi to zda rychlejsie
Mac Mini je stylova vecicka ale to skor pre tych co na kompoch nejake krkolomne veci nerobia(proste len na snet,fotky,hudbu a tak)Pol dňa som behal po nete, zbieral informácie, z ktorých sa dá jasne vydedukovať, že sa dá očakávať ešte v tomto roku procesorový upgrade nového macmini – a to minimálne v rozmedzí 2.4 – 2.66 GHz.
Apple tak mohol urobiť už s uvedením terajšieho vydania macmini – ale poznáme beťárov od Applu. Nemôžu predsa hneď vyvaliť naraz do sveta – zrýchlenie grafiky, zbernice, možnosti rozšírenia RAM – a nebodaj ešte vraziť do nového macmini 2.4 GHz procesor – veď by deklasoval tie najnižšie iMacy – a to sa predsa nerobí :)
V každom prípade ja rátam s procesorovým upgradom Macmini zároveň s uvedením Snow Leoparda – niekedy koncom leta …
marketig, marketing, marketing, …
Dosť možné, dokonca by som s pochybnosťou začal tvrdiť, že nám ukážu 26″ iMac. Pekná predstava :). No na druhú stranu, by to asi bola len básnická otázka na to, čo dokáže súčasný trh absorbovať.
V prípade sľubovaného zvýšenia fekvencie, to bude jasný atak na poslednú 20-tku. A možno Apple bude nútený sa jej zbaviť…čas ukáže :)Edit: Resp. šelma nám to ukáže.
Myslím si, že keby naozaj Macmini dostal do vienka procesor okolo 2.4/2.6 GHz so 6MB cache – tak iMacy by začínali od 2.8/2.9 GHz – inak tá 26″ obrazovka v iMacu môže byť takisto reálna, prečo nie ….
Apple by opäť ukázal dlhý nos ostatným výrobcom a posunul latku o dobrý kus hore, keďže by už mohol plniť reálne postavenie multimediálneho stroja v domácnosti.
26″ v iMacu je trochu mimo. 24 by mohol byť základ, beriem. Načo však nadstavovať iba o 2″? Keď už, očakával by som 30. K realite najbližšie však má zachovanie 20″ a 24″. 30″ už je trochu uletené (a predstavte si tú cenu :o). Tiež to nevidím na zbavenie sa 20″ iMac-u. Apple by sa radšej zbavil Mini ako základného iMacu. Vôbec ale nie je nepravdepodobné nasadenenie Core i7 do iMacov, zatiaľ čo v Mini zostane to, čo je tam teraz (len s nejakým vyšším taktom) :)
A k porovnaniu iMac vs. MBP – objektívne iMac prekonáva MBP prakticky úplne vo všetkom. Predsalen je to stolový počítač (hoci s komponentmi pôvodne navrhnutými pre NB) a to sa prejaví. Nemusí sa tak veľmi dbať na chladenie, nakoľko má omnoho väčší case, harddisky sú podstatne rýchlejšie (a to spraví obrovský rozdiel), oveľa výkonnejšie grafické karty a vyššie nataktované procesory tiež nemožno zanedbať. Asi tak. :)
dex:
takmer vo všetko s tebou súhlasím – okrem porovnania výkonu iMac vs. MBP. Macbook Pro je absolútne porovnateľný s iMacom po všetkých stránkach. Nedarí sa mi narýchlo nájsť nejaký test, ale napríklad tuto je to krásne vidieť, i keď sa neporovnávajú rovnako rýchle procesory:
http://macspeedzone.com/html/pc/09/march_16.php
(vzhľadom na rozdiel v takte procesora by mal byť ten iMac rýchlejší minimálne o 22-23%, ale nie je)Inak pred vianocami som kamarátovi dával “dokopy” 2 kusy imacov (20″ a 24″) mal som ich skoro týždeň – čakal som osobne od nich väčší výkon.
Ale keďže už existujú disky typu 320 GB/7200 ot./16 MB cache – už nie je žiaden dôvod, prečo by mal byť iMac rýchlejší.
otazka ci ten rozdiel vykonu mini vs imac (za predpokladu ze rozdiel je)
ci je vyznamny a ci je preteba dolezita prenositelnost, lebo ked ano, tak imac v tomto ohlade nema sancumarekv:
Ako som písal na začiatku článku – mojej úvahy – pre mňa sú podstatné:
1. dva rovnaké externé monitory
2. dva disky – http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Mac-mini-A1283-Terabyte-Drive/660/1
3. výkon je až tu – na treťom mieste (na DTP, web, foto a video mi stačí aj 2 GHz procák)edit: akurát by som si počkal na najbližší procesorový upgrade v macmini (aspoň 2.4GHz – a hneď ho berem)
Hm, hm, hm… Počkám si na porovnávací bench nových strojov, zatiaľ vždy viedol iMac.
Ale aspoň pre srandu porovnanie s Mac Pro:
http://barefeats.com/im09b.htmla
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.