- This topic has 17 odpovedí, 10 hlasov, and was last updated pred 15 years, 9 months by
.
-
Príspevky
-
Mam trojrocny PowerBook, prisiel teda cas na upgrade.
Keby neslo o peniaze, tak by som si jednoznacne vybral Air SSD. Ale 2800 euro je momentalne prilis vela.
Druha moznost je kupit Air HDD, a casom spravit upgrade na SSD – tipujem ze do polroka ceny SSD klesnu.
Tretia moznost je MacBook (2.4GHz, superdrive), a vymenit v nom disk za SSD.Air pouziva 1.8″ disky, ktore su momentalne dost drahe. MacBook pouziva 2,5″, ktore su tiez drahe, ale tipujem ze cena 2,5″ bude klesat rychlejsie nez 1,8″. Preto sa momentalne priklanam ku kupe MacBooku.
Vygoogloval som par clankov o SSD v MacBook Pro, ale ziadny o MacBook-och. Ma niekto skusenosti s SSD v MacBooku ?
Mozno preto si nevygoogloval, pretoze clovek, co by si mohol kupit MB+SSD, tak si radsej kupi miesto toho iba MB Pro bez SSD. (co je urcite lepsia varianta)
Nie je tam ziadny rozdiel, SSD, co ide do MB Pro, musi fungovat aj v MB. ;)
Tiez ma to napadlo ze upgrade na SSD spravi skor niekto co ma MB Pro, ja osobne ale MB Pro nechcem – viem, moje dovody su dost cudne: hlavny dovod je ze ma rovnaky design ako moj 15″ PB – a ja chcem nieco nove co aj inac vyzera a nie len sa sprava, a druhy dovod je velkost – chcem nieco mensie.
Pre mna je Air alebo MacBook SSD lepsia volba nez MB Pro bez SSD. SSD povazujem za uzasnu vec, aj ked teoreticky su SSD pomalsie nez HDD, v praxi je Mac s SSD viditelne sviznejsi.
To ze SSD funguje v MB mi je jasne, len som chcel vediet ci to niekto uz robil, alebo o tom cital.
Par komentarov co som vygoogloval, mozno to niekoho zaujme:
Air ma PATA interface pre SSD. MacBook ma podobne ako MacBook Pro SATA interface. Neviem ci je tam nejaky velky vplyv na rychlost, ale z vyvoja trhu mam pocit ze vyber SSD bude v buducnosti vacsi pre SATA nez pre PATA.
Dalsi rozdiel je vo velkosti. Air ma 1,8″ a MacBook 2,5″. Takmer vsetky notebooky na trhu maju 2,5″, takze v tejto velkosti prepokladam tiez najvacsi pokles cien, a rychlejsiu dostupnost pre nas beznych smrtelnikov.
Su dva typy SSD flash diskov : Multi Level Cell (MLC), a Single Level Cell (SLC). MLC su pomalsie a hlavne pri sekvencnom zapise/citani su pomalsie nez klasicke disky, zato vsak SLC dosahuju rychlosti nad 100MB/s a prinasaju viditelne zrychlenie. SLC maju zivotnost asi 140 rokov, MLC len asi 7.
32GB MLC Transcend sa da kupit za asi 130 Euro. Pri pohlade na velkost Mac OS X po instalacii vsak na takom disku vela miesta nezostane. Takze sa treba poobzerat po aspon 64GB – mne osobne by 64MB stacilo.
Podla benchmarkov Air dosahuje rychlosti max. okolo 40MB/s, co sa mi zda byt malo vzhladom na to ze pouziva Samsung MCCOE64GEMPP – a ten je SLC. Ocividne vsak nie je SLC ako SLC, a su medzi nimi rozdiely.
64GB Samsung co som nasiel v obchode stoji 800 euro. Ci je MLC alebo SLC to neviem, ale asi SLC. Zrejme je to ten isty model co je v Air.
Update: pridal som info o rozdielnych velkostiach 1,8″ a 2,5″, a info o zivotnosti SLC/MLC.
mam MBA s HDD a celkom slusne to slape, samozrejme nestriham video, iba surfujem a pisem vo worde, prip. maily. Pri stahovani fotiek do iphoto to sem tam toci kolieckom dlhsie, ale nie je to nic pomaleho, takze podla mna sa cena ssd este nevyrovna jej pouzitiu a je to zbytocne drahe.
Myslím že nieje až tak dôležitý rozdiel v životnosti ako v počte zápisov. MLC majú aspoň 10-20 krát nižšiu životnosť čo sa týka počtu zápisov, čo je u SSD s kapacitou 64GB dosť veľký rozdiel, s toho asi vychádza aj tá časová hodnota ktorá je pravdepodobne odvodená od priemerného používania.
Kedze vacsinu casu pred Macom travim v XCode, toto je co ma na SSD laka:
[Air SSD] compiled Delicious Library 2 from scratch in 1’59“. The 2.33GHz MacBookPro takes 2’04“. SSD’s LOVE compilations.
http://wilshipley.com/blog/2008/02/macbook-air-rambling-first-impressions.html
zdravim,
spominal si, ze chces upgradeovat na novsi mac a ze mas trojrocny powerbook! len taka otazka, nejdes ho nahodou predavat?
http://groups.google.com/group/mac-book-air/web/solid-state-drives
Interestingly enough, they also looked at SATA SSD’s versus a PATA SSD (like the one Apple uses in the MBA) power usage when idle. The SATA consumes 0.4 W when idle, which is >10 times higher than the power consumption of the PATA, which consumes 0.05 W when idle. This could explain why Apple went with PATA despite SATA’s improved performance. The hit on the battery life may not have been worth the added performance in their estimation.
SSD dnes riesit je hlupost, nemusis suhlasit, ale je to hlupost. Cena je privysoka, vykonnostny narast zanedbatelny, nevyladenost SSD hardware je do-neba-volajuca. Davat do powerbooku SSD je ako ked si das do felicie motor z Jeepu.
Kompi: nechcem ho davat do powerbooku, ale do Air alebo MacBooku. A nechcem ho tam dat teraz, ale asi o 1/2 roka az o rok. Proste chcem novy komp s myslienkou ze do neho za par mesiacov strcim SSD.
Skus si pozriet este tento model: http://www.patriotmem.com/products/groupdetailp.jsp?prodgroupid=83&prodline=4&group=SSD%20-%20Extreme%20Performance&catid=21
Cena 64GB okolo 6k bez DPH.
mam na predaj 2 tyzdne stary macbook AIR istyle kosice
bdzoch.m@zoznam.sk
0903618921da sa do MBA nainstalovat novy SSD disk ? napr 128Gb ,? alebo 256,,? je tam rozdiel vo velkosti,,? lebo mam 64Gb,,
nejde mi o to urobit to doma na kolene, zauima ma ci sa to da aj ked v servise za peniaze,, dikes,,,Ja som svoj mba updatol na 64 gb ssd disk, pretože 80 gb HDD doslužil a je to podla mna velky rozdiel oproti povodnemu disku. Aj ked ta cena bola dost nechutna:-(
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.