- This topic has 9 odpovedí, 6 hlasov, and was last updated pred 15 years, 5 months by
.
-
Príspevky
-
nie
anoteda nepouzivam, ale pomaha mi, ze ho nepouzivam, aspon mam menej starosti :D
nebodaj to chces pouzivat s macom? Ja som to naposledy videl na viste:Dpreco to nepouzivat na macu?
ja netvrdim, ze to nepouzivat na macu… Len to pre mna akosi straca zmysel… Zalezi aku mas ram, a rychlost disku… Podla mna je to zanedbatelne a vobec by som sa s tym nebabral…
nebolo to babranie, aj so stiahnutim mi to zabralo asi minutu casu, treba tam nastavit jedine kolko ramky priradit disku .
disk mam obycajny white macbookovy a pamat 4GBDnes je tato technologia uplne zbytocna. Mala vyznam v dobach DOS-u (640kB must be enough… :) ) a pomalych diskov, ale dnes je to len dalsi znecistovac systemu. Myslim, ze system dokaze tu RAMku vyuzit daleko efektivnejsie.
Ale rychlost zapisu/citania z RAMky a HDD je neporovnatelna. Ak nejaka aplikacia casto vytvara temp subory a vo velkych mnozstvach na HDD, presmerovanie tohoto uloziska na ramdisk by podla mna malo priniest zosviznenie systemu aj na dnesnych strojoch. Otazkou je len ako tie aplikacie prinutit ukladat do RAMdisku a nie na HDD (okrem Safari – to urobi ten samotny programcek).
iglphone: uvazujes nespravne. Pokial aplikacia vytvara vela temporary suborov, je na to dovod.
1. Ma malo RAM-ky. Z toho vyplyva, ze ked jej zoberies RAM na ramdisk, bude ich vytvarat este viac.
2. Je to vlastnost aplikacie. V tom pripade ale k nim pristupuje casto a tym padom ich bude mat nakesovane v pamati.Musis si uvedomit, naco mal sluzit ramdisk. Obvykle sa nan nakopirovali systemove programy, ktore sa casto pouzivali (v pripade DOS-u napr. Norton Commander, command.com a pod.). V tomto pripade bolo zrychlenie systemu citelne. Pri „rozumnych“ OS to ale nema vyznam, pretoze pokial raz spustim nejaky program – napr. TextEdit, tak ten uz zostava v pamati a nemusi sa znova nacitavat z disku. Preto pokial by si vytvoril ramdisk, odoberies systemu pamat a aplikacie musi odswapovat na disk. Vysledkom bude daleko castejsie pristupovanie na disk ako predtym. Ako som hovoril, nema to vyznam, ba skor naopak, mozes znizit vykon systemu.
Myslím si, že keď funkciu RamDisku v roku 2001 z Mac OS-u odobrali, vedeli čo robia. Čisto teoreticky by sa dalo súhlasiť s iglphonom, no opäť, praktické využitie som ešte nikdy nenašiel. Ak sa smiem spýtať, s akým programom to používaš? Otázne je aj zrýchlenie – priepustnosť terajších ramiek DDR2/DDR3 môže byť až do 10 gigabajtov za sekundu, no keď som skúšal z RamDisku otvárať veľký dokument, otvoril sa rovnako rýchlo ako z pevného disku. Je mi jasné, že za tým mohlo stáť CPU, ktoré už viac nestíhalo, no práve o to ide – praktické využitie. Taktiež podstata RAMky, ktorá spočíva v tom, že drží informácie len keď je napájaná znemožňuje použiť túto funkciu na bootovanie (aj keď to by sme museli mať aspoň 8-16 GB) alebo na permanentné ukladanie často pristupovaných súborov. Jednoducho, má to príliš veľa nevýhod a zanedbateľne málo výhod. Oveľa viac by pomohlo malé (~32 GB) SSD, ktoré by sa nachádzalo v počítačoch povedľa veľkého HDD a slúžilo by práve na operačný systém, aplikácie a nastavenia (toto som nevymyslel ja ale niektoré veľké firmy už dávno, neviem či je to už uvádzané do praxe). Jednoducho, RamDisk je, popri „bezpečnom“ odinštalovavávaní aplikácii a každodennom používaní OnyXu len ďaľší zo spôsobov ako si zbytočne komplikovať život, ktorí vymýšľajú switcheri lebo po prechode na OS X už môžu využiť čas na počítači príjemným spôsobom a nejako sa im to nezdá.
A iglphone: odpoveď na tvoju otázku je Terminál a príkaz symlink, ktorý presmeruje jednu zložku do druhej (urobí zástupcu):
$ mkdir /Volumes/ramdisk/temp
$ rm -r ~/Library/danáaplikácia/temp
$ ln -s /Volumes/ramdisk/temp/ ~/Library/danáaplikácia/temp
Možno sa to dá spraviť aj priamo cez OSX-kovský alias, nie som si celkom istý.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.