- This topic has 204 odpovedí, 38 hlasov, and was last updated pred 14 years, 8 months by
.
-
Príspevky
-
MBP 13″ nie je dost dobry? totiz 15″ su uz dost drahe pre mna a notas chcem aj na nosenie, tak neviem teraz…
Vem matny, rozdil v barevnosti neni patrny tak jako to, ze na nem jde narozdil od leskleho aspon neco videt… rada s tim ze das podsvetleni na max je k nicemu, sice uz uvidis lip (ale porad ne tak jako na matnem) ale rychlej se ti vybije baterka.
to R:
takze som student, vyuzitie bude do velkej miery Adobe Photoshop (illustrator,indesign …), mozno budem skusat nieco robit aj s videom (ale to neterba brat nejako velmi vazne, zaujimam sa o bitmapovu grafiku :),v druhom rade multimedia ako itunes, internet a podobne (obcasne nejaka hra ked sa budem nudit). Ale hlavne to chcem vyuzivat na grafiku. (internet) (grafika povedzme 3-4h a internet okolo 1 hodiny) za den.Cize priblizne toto su moje kriteria
(este nech nezabudnem obcas mozno nejaky film …)// silno uvazujem nad moznostou zmeny displaya ale este neviem presne o aku zmenu ci vobec zmenu (ale high-resolution by stalo za hriech, otazna je aj cena)
ViRPo, sú tam asi všetky grafiky, ale dôležité je to označenie ktoré tam je, teda to M, a tie sú tam.
Napr. k porovnaniu 9400M, v prechádzajúcich MBP:http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?cpu=GeForce+9400M
Má 137 bodov čo je oproti 320M naozaj málo.
Prípadne si ešte pozri tento odkaz ohľadne VGA:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
keff: vsak prave nad tym rozmyslam,
Peter: aj ja chcem na nosenie … ale chcem kompromis skrze grafiky …
R: dik vyborne odkazy
// inak uz to asi davno nie je podla mb karty (moze mat aj 1gb a je slabsia ako 256 ze ?)
Este sem pridam dalsi faktor cenu – traco ma taketo ceny:
Hi-Resolution Antiglare Widescreen Display – matný + 136,85 €
Hi-Resolution Glossy Widescreen Display – lesklý + 92,82 €
(cize ked uz clovek da high resolution zaujimave moze byt ze rozdiel je cca. 44eur – celkom nepatrny).
dolezite je vsak prist na to ci zobrat matny alebo lesky …. (high resolution v podstate asi ano)Ja ako študent s týmito požiadavkami by som asi šiel po tú nižšiu 13tku – časté prenášanie.
Ak časté prenášanie nerobí problémy, potom najlacnejší 15 palcový s matným displeyom a možno aj ten displey s vyšším rozlíšením – myslím si že obraz bude viditeľne ostrejší. A na tomto to video pôjde určite svižnejšie ako na 13tke – ak sa doňho tiež pustíš.
Taky sem se rozhodoval jestli vzit leskly nebo matny, nakonec sem se po dlouhem rozhodovani v obchode pri primem porovnavani rozhodl pro matny. Porad sem byl ale takovy rozhozeny jestli sem se rozhodl spravne. To ale opadlo hned jak sem videl spoluzacku s lesklou variantou.
Áno, môže to byť aj tak, dôležitý je čip a jeho optimalizácia a optimalizácia s ostatnými komponentami.
A pri tej 15 by bolo asi rozumnejšie vybrať si ten Hi-Res Antiglare.
Ešte k tomu matnému, pokiaľ som dobre informovaný tak grafici sa hlavne prikláňajú k matnému.
A samozrejme učite ani tento displey sa nemôže brať tak ako nejaký EIZO monitor za 1 000 euro a viac. Takže pokiaľ sa do grafiky veľmi pustíš asi budeš aj tak neskôr kupovať externý monitor.
dosť ma prekvapilo že tá grafická karta v mbp 15 je len o 1/5 výkonnejšia ako 9600 .. mohli tam už dať nečo lepšie ..
Moje studentske a pracovne naroky v jednom (najma na internet, hudbu, filmy, grafika):
– lahka prenositelnost (vaha a rozmery)
– co najdlhsia vydrz (primerana k cene)
– dostatocny vykon (photoshop, obcas strih videa)
– samozrejmostou je bezproblemovy chod filmov vo vysokej kvaliteStacil by mi teda NEW MBP 2,4 13″, alebo by ste skor odporucali si nasetrit na lepsi?
R, dik tak caste nosenie neviem ci by som to az tak povedal (1-2(3)x do tyzdna …) ale do skoly by som to velmi nebraval (nechcem on prist :D). To video naozaj velmi velmi okrajovo na zaciatok vobec. Ja len ze to je investicia na dobrych par rokov (urcite na tie 2-3roky). preto ak si kupim 13 skor ju vymenim, zasa laka ma silnejsia grafika, ovela silnejsi procak (ako by sa to dalo vyjadrit ? 2krat rychlejsi ako 2.4 c2d ? a samozrejme malickost ako vacsi disk, a zaujimava mozno rozsirenia.
Petler, 13 jednoznačne výborná voľba na prenos. Zas tá 15 je naozaj parametrami lepšia, nová architektúra, teda Core i5, i7, lepšia VGA, a len o málo nižšia výdrž na baterke.
Myslím si že by ti stačil aj ten ktorý si napísal, možno ale s tým strihom videa by mohol byť troška problém – samozrejme podľa toho aké, Full HD, aké aplikácie?
R: beries moc vazne moje slova, v podstate video(editaciu) netreba brat do uvahy … ;).
Nech napisem nieco medzi 13 palcov a 15 palcov
13″
+prenosnost(veha)
+vydrz
+cena
-vykon15″
+vykon odost vacsi
+vacsi disk
+ 2vga
-mensia prenosnot, ale vyhoda je ze macky su ako splosteny kvader (clovek by to mal dokazat dat do tasky)
–cenainak idem kuknut porovnanie 2.4c2d vs i5 2.4
Ak kupuješ do budúcnosti, teda ako si napísal tie 3 roky, a píšeš že veľmi často nebude prenášaný, tak asi rozumnejšie by bolo kúpiť tú 15 s matným Hi-Res displeyom, a kvôli financiám, tu najnižšiu. Veď Core i5 je Core i5 :)
Tu je porovanie Core i5 a i7
Core i5 2.4 GHz
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5+M+520+%40+2.40GHzCore i5 2.53 GHz
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5+M+540+%40+2.53GHzCore i7 2.66 GHz
http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i7+M+620+%40+2.67GHzTeda 2478 vs. 2540 vs. 2857 pre i7
ViRPo, neviem presné označenie tých CPU – Core 2 Duo, takže neviem ti povedať. Pretože tam záleži na tom dosť. P7550 je v minulej generácii MBP 13.
Napr.
CPU body
Intel Core2 Duo P7550 @ 2.26GHz 1640
Intel Core2 Duo P7570 @ 2.26GHz 1578
Intel Core2 Duo P8400 @ 2.26GHz 1541
Intel Core2 Duo P8600 @ 2.40GHz 1611
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.