kukli ste na to Vaio? teraz ked z fotiek+mp3+avi robim video tak čakam večnosť. Vaio ma 1gb ram grafickej pamete ATI. macbook ma nvidiu 256mb . myslite že je to postačujuce,alebo len ja mam skresleny nazor,nakolko asi OS X pracuje inac a nežerie ako Win ?
ver tomu, ze video na macbooku budes mat spracovane rychlejsie ;-) A hlavne efektivnejsie s krajsim vysledkom. Neviem v com teraz robis, ale v macbooku dostanes iMovie, ktory je o dost lepsi nez Windows Movie Maker. Si to pozri sam http://www.apple.com/ilife/imovie/
Julien: mozes dat aj spolocne formatovanie exFat (od verzie tusim 10.6.5) a tam mozes zapisovat aj vacsie subory ako 4GB…
ruidos: na to co si popisal ze budes robit je lepsi MacBook, mas velmi kvalitny softver na vsetky multimedia uz predinstalovany v podobe balika iLife, podla mna nic lepsie na trhu nie je…ani pre PC ani pre Mac..budes max. spokojny…ak mas moznost skoc do niektoreho APR a daj si predviest co dokaze iLife a celkovo Mac..
xRiCky: pockaj to znamena že to co mam na ext.disku cca 200gb foto a video budem musiet zmazat a ext disk naformatovat? asi som zle pochopil vsak?
Ako je to stym porovnanim 1GB grafickej ATI a 256mb Nvidia – prve je vaio druhe macbook
denton: teraz pouzivam Pinacle Studio
s tou grafikou, na pracu s multimediami je Win s 1gb a Mac s 265mb kvazi uplne rovnocenne…Windows pouziva DirectX radice grafiky, Mac OpenCL, su to dve dost odlisne graficke normy, a ako hovorim, ja by som povedal ze pri spomenutej konfiguracii oboch, su rovnocenne…problem moze prist az v hrach, ktore su len preportovane z win na mac, vtedy ti mozu sekat atd…
hry ma vobec nezaujmaju,teda ak neratam solitare alebo šach :-) ale ak je to z grafikou tak že 1gb je rovne 256mb tak asi už nemam nad čím uvažovať. Toto bol pre mna asi taký dost najvačší strašiak,nakolko kamarat mi povedal že ked budem kupovat book tak aby mal najviac grafickej pamete,vtedy mi bude všetko svižne fičat. aj preto som sa obaval booku s 256 mb. Numericku klavesnicu oželiem a keď tak prikupim,to asi nebude velka investicia. v hdd velky rozdiel nieto,procak identicky,tusim pojdem do toho macbook. Pomohla by rada pani od vas coho sa treba vyvarovat
efkooo: chcel si napisat OpenGL? Lebo to je alternativa ku DirectX :-). OpenCL umoznuje pouzit graficku kartu na akceleraciu systemu a beznych aplikacii.
ruidos: nic nebudes musiet reformatovat, ak mas externy disk naformatovany na FAT alebo NTFS tak s tym nebudes mat problem. Co sa tyka Pinnacle Studio, tak s tym mam nulove skusenosti :-). Ale myslim, ze iMovie by ti malo stacit a je mozne, ze ti umozni viac. A keby si chcel niekedy v buducnosti nieco viac profesionalnejsie, tak je tu Final Cut Express (zatial za 199€, ale predpokladam, ze coskoro bude nova verzia a na Mac App Store bude stat tolko co tam dnes stoji Aperture 3 -> 63€).
ruidos: zalezi ako ho mas naformatovany teraz…prepokladam ze NTFS, tym padom vies tento disk na Mac-u citat (kopirovat z neho) ale nevies nan zapisovat (kopirovat data z macu na disk), nato aby si toto mohol potrebujes toto http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/ je to jednorazova investicia a budes moct pouzivat NTFS disky uplne bez problemov ako na PC…ak sa chces tomu vyhnut tak potrebujes preformatovat disk na exFAT ale aj tak urcite ked budes pripajat disky od inych ludi budu vo vacsine naformatovane na NTFS tak sa ti ta podpora zapisu urcite zide..
to sa vztahuje aj na usb disky? tie su tusim tiez vo NTFS naformatovane. zanmena že ja si niečo spravim na macbooku dam na usb pridem do roboty tam je win,dam excel a .. . . asi prehram ale na ten usb nenehram nic ?
presne naopak…ak je ten kluc vacsi ako 4GB bude naformatovany na NTFS viacmenej urcite, takze ty na macu vies z neho stiahnut data do macu ale z macu nan nie…takze v robote nieco nanho das, prinesies domov, tam to das do macu ale z macu na kluc nie..bez toho softu..alebo bez reformatu na exFAT, potom mozes pouzivat ten kluc vsade bez problemov..
No toto by som si aj ja rad upresnil.
Prosim strucne a po slovensky :D
AK to spravne chapem.
Format exFat je kompatibilny aj pre ma OS X aj pre Win a neobmedzuje ma vo velkosti suboru a mozem nahravat aj stahovat na oboch platformach ?
exFAT (Extended File Allocation Table) je súborový systém vhodný hlavne pre flash disky prvýkrát uvedený vo Windows Embedded CE 6.0. Využitie pre exFAT je tam, kde súborový systém NTFS nie je vhodné riešenie kvôli jeho množstvu dátových štruktúr.
Výhody oproti existujúcim FAT verziám sú:
——teoretický limit na veľkosť súboru 264 bajtov (16 exabajtov), zvýšený z 232 bajtov (4 gigabajty)——-
veľkosť clustera až 2255 bajtov, implementačný limit je však 32 MB
zvýšený výkon prideľovania voľného priestoru vďaka uvedeniu bitmapy voľného priestoru
podpora pre viac než 1000 súborov v jednom adresári
podpora pre access control lists
podpora pre tranzakcie (voliteľná funkcionalita, jej implementácia závisí na výrobcovi zariadenia)
První operační systém s podporou exFAT byl Windows Embedded CE 6.0 od firmy Microsoft.
Windows Vista Service Pack 1 přidává podporu pro exFAT.
———–exFAT je nativně podporován ve Windows 7 a Windows Server 2008———-
Pro Windows XP byl 26. ledna 2009 vydán hotfix doplňující podporu pro exFAT. To samé platí i pro OS Windows Server 2003 (32bitovou i 64bitovou verzi).
Uzavřený licencovaný ovladač pro linux s podporou čtení i zápisu poskytuje společnost Tuxera a (pod názvem XCFiles) společnost Datalight. Existuje i open-source podpora pro DOS.
———–Mac OS X nativně podporuje exFAT od verze 10.6.5. ————
edit:// v hentej vete v tvojom poslednom príspevku máš 3 gramatické chyby, tak neviem neviem
Julien, ruidos: spravne ste to pochopili, je to univerzalny format bez obmedzeni na Mac aj na Win…na Macu nebol podporovany ale od verzie systemu 10.6.5 sa to zmenilo a tato podpora pribudla..
bawy: NTFS 3G by som neodporucal ani najhorsiemu nepriatelovi, pouzival som to cca pol roka…prenosove rychlosti strasne…stale to blblo..vyhadzovalo chyby…nechcelo pripojit niektore disky…hroza des…paragon pouzivam bez jedineho zavahania vyse roka a to mi cez book prejde dost velke mnozstvo ext diskov/klucov…