- Toto téma obsahuje 65 odpovedí, 24 hlasov, a bola naposledny upravená pred 13 years, 5 months od
.
-
Príspevky
-
eFkoOo: ta podmienka v zakone neexistuje, ze musi vlastnit original a ak autor dostane iba 0.0001 cent tak je jeho chybou, ze sa nechava zastupovat SOZou.
PS1: Ja nikoho neokradam. Radsej nepis nic ak chces niekoho obvinit z kradeze.
PS2: Co sa tyka iTunes, tak tam si myslim, ze okrada zakaznikov Apple, kedze za znova stiahnutu hudbu sa znova plati. A rovnako to funguje aj s filmami. V iTunes mam v polozke purchased iba aplikacie a knihy a nie hudbu a filmy. Samozrejme to plati pre slovensky a cesky iTunes. V ostatnych krajinach sa za opakovane stiahnutie neplati. A nepis mi, ze si mam vytvorit US ucet a platit cez gift cards. To ja povazujem za podvod.
dfx: nepisal som na teba konkretne, ale na jednotlivca co tak kona (modelovy priklad) cize sa hned neurazaj.
Add-1:cela SOZA je podla mna jedna velka pracka na peniaze a hnusi sa mi len myslienka na nu.
Add-2:neviem ci to je priamo autorova chyba, mam pocit, ze moc v tomto nema na vyber (ci ho bude alebo nebude zastupovat SOZA, alebo sa mylim?)
Add-3:iTunes-neviem ci som len fantasta a idealista, ale mam pocit, ze v zaciatkoch aj US store fungoval na tomto principe, az po nejakej dobe boli songy v Purchased. Pokial si vies zalohovat data, myslim, ze nutnost stahovat opatovne nie je opodstatnena. A samozrejme, vytvorenie US uctu + gift card je zase podla zakonov to iste ako nelegalne stiahnutie, takze radit ti to nebudem.
trosku off topic, ale ked uz spominate tu sozu, zaujimalo by ma ako to funguje v pripade dja… ked som este hraval, tak som nakupoval hudbu cez beatport, ale zistil som, ze ak by som chcel tuto legalne nakupenu hudbu hravat, tak by som (podla zakona) musel este dalsie peniaze platit soze…
funguje to rovnako aj v pripade itunes alebo tato hudba je „legalna“ uz aj pre sozu?hatto. SOZA je vypalnicka firma a ked im das podnet samozrejme ti to vyrubia zaplatit. Priklad ked mas prevadzku a kupis si album a pustis ho tak by si mal zaplatit asi 7 spolocnostiam ako SOZA a spol za to ze ho budu ludia mozno pocuvat. Preco? Lebo SOZA a im podobne zastupuje vsetkych aj tych co to nechcu. A to tak ze napr SOZA zastupuje umelca ina spolocnost autora ina spolocnost producenta a ina spolocnost vydavatela.
staci si pozriet toto: http://www.soza.sk/?id=141Strasne sa tesim na dobu ked sa to cele transformuje a kapely budu zarabat na koncertoch a hudba bude za par centov…
no tak ci tak je najlepsie hladat na warezoch a pouzivat program jdownloader…je to jednoducha program kde das linky, ak ma film heslo tak ho tam das tiez a stahuje vsetko sam max. zadavas heslo ktore si sam vyziada dany link. po dostahovani ti to samo rozraruje a mas to vybavene.
necital som celu temu :D len ma pobavilo v prvom prispevku slovicko legalne, spojene s uloz.to :D:D:D uloz to je taky isty server ako vsetky ostatne a tak isto sa nanho upuje na warez forach :D a vyklikat si jedno warez forum a najst si tam link je asi najlahsie :) a ja osobne mam Hellshare, ide mi to pekne naplno optikou (7 000 kb/s) mozno by to dalo aj viac keby som mal este lepsie pripojenie a CZ SK filmy sa tam hlavne uploaduju… ked chces US zvuk tak si staci na fore prekliknut inu sekciu a tahas :D totizto, trosku som nepochopil co vlastne chces.. lebo pises ze legalne a zaroven hladas nieco ako uloz.to.. :D:D a ked budes mat dobry pocit na srdci ze si venoval par ¨€ na legalitu filmu, tak asi namudrejsi je ten itunes :D
Ja som tie somariny, čo ste tu tradične popísali, vôbec nečítal, ale jedno kľúčové slovo ma upútalo: SOZA. Odporní výpalníci, ktorí by mali čo najskôr skončiť svoju existenciu. Ten pochybný subjekt odo mňa v živote nedostane ani cent. Všetci zamestnanci by sa mali hanbiť – ak nejakého stretnem, budem ho ignorovať.
GLOG: ano, ale napriek tomu, ked ti pride pokuta, tak to prehodnotis :) Jednoducho, treba s tym pocitat, ci sa nam to nepaci alebo nepaci. Alebo nepaci :)
Môžem ti garantovať, že ak by mi tá banda vydriduchov poslala výzvu na zaplatenie výpalného, riešil by som to súdnou cestou (samozrejme by išlo napríklad o prípad, kedy ich interpret o zastupovanie nežiadal, ba práve naopak, nemá záujem). Hudobníkov nepoškodzujem, napríklad diela skvelej slovenskej kapely Iné Kafe som poctivo kupoval, takže z morálneho hľadiska nemám voči sebe žiadne výčitky. :-)
Stahovanie hudby, filmov, knih z internetu na Slovensku je legalne. Nehodnotim moralne hladisko, konstatujem fakt. Z tohto dovodu si SOZA vydobila vypalnicke poplatky z kazdeho media, ktore moze niest digitalnu informaciu. Takze to nie su iva CD, DVD ale aj disky, flash karty, skratka vsetko, na co mozete ulozit digitalnu informaciu. A tie sumy nie su ani nahodou male, ako tu ktosi pisal ze 0,0001E. Tomuto sa ale blizi koniec…
Neviem, ci ste postrehli, ale chysta sa novy zakon. Nedavno bola kratka spravicka v televiznych novinach. Za stahovanie nebudu zodpovedni stahovaci, ale provideri. Takze sa chysta masivne nasadenie dohladu nad sietovym trafficom u vsetkych poskytovatelov internetu. Pokial narazi poskytovatel na to, ze sa pripajate na pochybny server (napr. uloz.to a pod.) alebo stahujete podozrive subory (hoc by to bolo video z vasej dovolenky, nahodou nazvane madagaskar.avi) vyvodia z toho dosledky. Napr. zablokovanie pristupu na internet, nahlasenie trestneho cinu na policiu, ohlasenie SOZE.
Toto vsetko je v stadiu priprav, samozrejme nenapadne pripravy a masirovanie mozgov uz je v plnom prude. Vsimli ste si tu nenapadnu reklamu o „bezpecnom internete“ od Orange? Oficialne vlastne priznavaju, ze vam sleduju sietovu komunikaciu a prezentuju to ako „vyhodu“…
Vitajte v NWO… :(
ervin11: Ty teda tvrdíš, že pristupovanie k autorským dielam v rozpore s ich licenčnými podmienkami je v Slovenskej republike legálne, no ak to ISP zistí, oznámi podozrenie zo spáchania trestného činu? To je chobotina na piatu a dúfam že aj ty si uvedomuješ, čo si napísal.
Sieťová prevádzka je zaznamenávaná aj v súčasnosti, o jej automatizovanom monitorovaní nemám pochybností.
Nadávať na SOZU je nadávanie na toho nesprávneho. SOZA nie je nič viac ako dobrovoľné združenie autorov hudby. Každý autor sa môže slobodne rozhodnúť či chce byť členom. Sú autori, ktorí nie sú členmi SOZA ale sa nechávajú zastupovať inou organizáciou (zahraničnou). SOZA nie je založená zákonom (na rozdiel od českej OSA) a každý si môže založiť konkurenčnú organizáciu.
Nadávať by si mal slovenský parlament, ktorý schvaľuje Autorský zákon. Už pred rokom napríklad Európsky súdny dvor označil vyberanie poplatkov za prázdne nosiče za protizákonné a Slovensko je povinné zmeniť podľa toho svoje zákony. Doteraz to ale neurobilo.
Aj Tvoje oblubene Iné Kafe je členom SOZA a SOZA sa správa presne tak ako im to Iné Kafe a ostatní hudobníci schválili.
Problemom legalneho alebo nelegalneho stahovania nieje moznost ale ucel. V pripade ze dany subor si stiahnete pre svoju potrebu je to nepostihnutelne. Problem ale nastava v pripade ze subor zdielate dalej (torrenty, dc++ a podobne). Tam nieste koncovy pouzivatel ale sprostredkovatel a tym padom sa stavate akterom pachania trestneho cinu. Samozrejme ale tym nechcem nahovarat ludi na to aby nieco stahovali z netu. Niekedy davno sme si kopirovali kazety alebo este starsie kotuce s hudbou. Nikomu to nevadilo lebo vdaka tomu sme mali moznost interpreta spoznat. Samozrejme nas to nabudilo k tomu aby sme sli na jeho koncert a hudbu si skutocne vychutnali. Casom sa kazety vytratili a prepalovali sme CD-cka kto mal prachy kupil si kto nie prepaloval. CD ale malo svoju hodnotu. Bolo hmotne buklet obsahoval texty obrazky a podobne. Miestami bolo napriklad specialne vyrezane alebo zmensene a to bol zazitok podobny starym vinilom. Neskor prisli MP3 a spravit z CD mp3-ku dokazal asi kazdy. MP3 neboli na dosah ruky ako dnes ale stale boli vytvor niecoho hmotneho. Dnes si mate kupit album na internete za cenu cca 10€ a viac. Nedostanete k nemu obal, neobsahuje texty, kvalita je oproti CD niekolkonasobne nizsia, nemozte si ho stiahnut druhy krat a v konecnom dosledku vam jeho kupa neprinasa ziadne potesenie. Ruku na srdce kto z vas sa naposledy zaradoval kupenej MP3-ke? A kolkym spravi blazeny usmev na tvari CD alebo Vinil oblubeneho autora? Kolko z vas ide na koncert svojho umelca s nechutou? O com toto cele okrem penazi je? O NICOM. Preto som za to aby si ludia kupovali CD alebo platne kazety alebo neviem co. Rovnako nech podporia existenciu autora navstevou jeho koncertu. Zamyslite sa trosku aj nad tym ze co sa stane ked prestanete kupovat pesnicky autora. Postupnost bude nasledovna. Ako prve to zabali vydavatelstvo, nasledne to zabali manazer a distribucia, nasleduje autor. Ale ten ako? Prestane od toho momentu spievat? Jedine mozno Patrik a jemu podobny ktori to robia len pre peniaze. Ostatni budu pokracovat budu tvorit pre radost pre seba pre koncert a nie pre label alebo 3000 kravatakov. Kazdy ko niekedy hral v kapele si spomenie ze volakedy davno to robil pre radost a nie pre peniaze. Rozdaval a siril skladby aby ho ludia spoznali a prisli na jeho koncert.
Dnes ale nic take nieje. Na koncerte nemozte fotit, nahravat audio ani video. S interpretom sa mozte za poplatok odfotit alebo si kupit podpisovu kartu. Niektori umelci nikdy nevystupia pred svojich fanusikov. len v tichosti doma pocitaju paniazky. Raz mi jeden umelec ked pocul ze pustam jeho pesnicku povedal. Za kazde vypocutie dostanem 0,00001€ tu mas moje CD zdarma a potes ma tym ze to budes pustat a sirit medzi ludi. Takze zvolte miernu vojnu. Hudu ktoru si stiahnete z netu a bude sa vam pacit si kupte ale nie ako mp3 ale ako CD pramo od autora (ak to je mozne). Podporite tym jeho.hurfo: suhlasim aj nesuhlasim :)
v skratke: to s tym pocitom z hmatatelneho nosica je pravda, ale kto si dnes bude kupovat cdcka alebo vinyly (ja ich zopar mam) ked je to take narocne. pod slovkom narocne myslim -> ist do obchodu, vybrat, zaplatit (cez internet sa kupuje lahsie, lebo tie peniaze nedavas z ruky), a potom mat x-policiek hudby, ked chces si pustit tak musis hladat, ked si chces zobrat so sebou tak si z toho musis spravit mp3 alebo nosit x-cdeciek… takze je lahsie ich zohnat z internetu. ale tym ze vznikla tato moznost ‚stiahnut‘, tak ludia ju budu vyuzivat, a teda by autori za ten album nezarobili x alebo iba 1/10 x.
uplny suhlas s tym, ze autori by to mali robit hlavne pre potesenie, ale aj ti autori musia z niecoho zit – mozu dat svoje veci zadarmo, ale im daju tiez zadarmo rozky v obchode? a realne kolko ludi si kupi album, ked si ho najprv stiahne, ze aky je? je to pekna idea, ale nerealizovatelna v dnesnej spolocnosti.to RIOM: trosku sa v tom mylis, uz som to tu pisal, ale este raz – ako dj som nakupoval hudbu na beatport – mal som vsetko legalne, ale keby mi prisla na kontrolu soza, tak by mi dali pokutu, lebo som im neodviedol autorske poplatky!!! ake? ked viac ako 50% z tej sumy, ktoru som zaplatil islo priamo autorovi??? v soze nevidim opodstatnenie, pride mi to ako ze si niekto potreboval pravne odovodnit vymahanie penazi
Hurfo: v mnohom s tebou suhlasim. MP3 mam kvoli iPhone a vecernym vychadzkam so psom. Ale nic mi nespravi vacsiu radost ako CD, ci dokonca vynil. Ten pocit, ked po max 25 minnutach musis otocit ciernu dosku je nadherny. No a ked sa dostaneme ku kvalite, tak tam je to uz ina uroven. :-)
Poplatky za prazdne nosice, ci dokonca audiozaznamniky/diktafony, mi pridu trosku chore. Je to akoby vas niekto automaticky oznacil za potencionalneho stahovaca/“zlodeja“ hudby z internetu.Ale hudobnik je prave ziveny svojou pracou. Ked skomponuje skladbu tak vyda cd ktoreho hodnota je napr. 0.1€ to cd bude predavat na koncertoch za 5€ alebo ked chce aj za 15€. Cize jeho usilie bude oplatene. Za koncert dostane svoj honorar cize opat zarobok. Vela koncertov pre vela ludi = velky honorar. Ako dostat ale taky pocet ludi na koncert? Sposobom ze im ale predas za 10€ nehotnotne MP3 si fanusikov neziskas. Ked ale pustis do eteru svoj vytvor a ludom sa to bude pacit tak pridu na tvoj koncert. To je cele.
Vsak kto z vas predava svoju vizitku? Kto predava katalog svojho portfolia? A toto je podla mna MP3-ka. A ked chce na tom zarobit tak nech to predava sam za seba.
A utopia ako si poznamenal existuje. Mnoho mnou stiahnutych veci ktore ma chytia si kupim. A to ako film, hudbu alebo software. A pritom niesom jediny.nieje to trosku o smole biznisu ? teraz ma napadlo ze ak si kupi clovek botasky za 60 eur, 1,5 roka ich vynosi da reklamovat a dostane peniaze spat. je to smola biznisu. myslim ze to vsetko je trosku tak aj smola toho daneho biznisu. legalne pre svoju potrebu mozes stahovat , pozries, vymazes, preto niesi nuteny si to zakupit. to je velka smola. a bohuzial dnesna doba je samy internet , samy torrent, a tieto veci, cize.. je to bohuzial tak.
ale teraz ma zas napada, keby to bolo stratove pre nich, tak to nerobia.
a zalezi od cloveka ako sa zachova…………….hurfo, to porovnanie mp3 ku katalogu alebo vizitke je velmi zaujimave. Este som sa s takym nazorom nestretol, cosi originalne… Neviem, ci to schvalujem alebo nie … ale zaujalo ma to :)
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.