Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: hardware › iPhone a jeho ziarenie
- This topic has 7 odpovedí, 5 hlasov, and was last updated pred 17 years by maskov1.
-
AutorPríspevky
-
4. novembra 2007 o 12:08 #55462pitchkaÚčastník (Participant)
caute
vcera mi niekto povedal, ze iPhony vyzaruju nejake nebezpecne ziarenie.
co je na tom pravdy?????4. novembra 2007 o 12:13 #111629EmElEnÚčastník (Participant)Ech… nič. Každý mobilný telefón vyžaruje istý druh žiarenia. Nejdem sa tu rozpisovať o presných dávkach a typoch – je to zbytočné. Stačí vedieť, že podľa zákonov Európskej únie musel pri dovoze prejsť certifikáciou. Normy Európskej únie, ktoré stanovujú maximálnu možnú mieru vyžarovania sú dostatočne tvrdé na to, aby abnormálne vyžarujúce zariadenie neprešlo. Ako sám iste vieš, už je schválený, pretože v Anglicku, Francúzsku a Nemecku je reklamná kampaň v plnom prúde a už v blízkej budúcnosti sa dostane do predaja.
Odporúčam vypínať Wi-Fi vždy, keď nie je potrebná. Mať totiž zapnutú Wifinu pri hlave nie je priaznivé…
4. novembra 2007 o 15:59 #111664MIxi11Účastník (Participant)no ale je vyrobeny z nebezpecnych chemikalli pre ludsky organizmus ……check…
http://www.greenpeace.org/slovakia/press/tlacove-spravy/iphone-obsahuje-nebezpe-ne-che4. novembra 2007 o 16:14 #111665EmElEnÚčastník (Participant)To preto, pretože GreenPeace je zaťažený proti Apple. Ja vo všeobecnosti uznávam GreenPeace, no nepačilo sa mi, že pri minulej kauze neboli nestranní. Tu tomu môže byť tiež tak. Chceš mať scratch resistant screen? Chceš… Úprimne, nemyslím si, že sú to abnormálne hodnoty. Je to znovu nafúknuté. Ako som už spomínal, zákony Európskej únie sú veľmi prísne. Kompetentné úrady majú určite k dispozícii kompletný chemický rozbor.
Sú to len moje názory, no Greenpeace by mal radšej zachraňovať veľryby.
4. novembra 2007 o 16:31 #111667marekÚčastník (Participant)riesit ze apple vyrobky su plne skodlivej chemie a onanovat nad tym mi pride divne, hlavne ked vo vsetkom mame chemiu
http://www.greenpeace.org/slovakia/press/tlacove-spravy/po-ta-e-e-te-stale-obsahuj-n
4. novembra 2007 o 16:44 #111668EmElEnÚčastník (Participant)V tom Tvojom linku je písané v podstate to isté, čo v tom jeho. To znamená, že je to všeobecný problém. Útok priamo proti Apple je preto neopodstatnený. V zásade im vadí jedine bróm a ftaláty. To je ako jesť pesticídy… Aj proti tým protestujú.
5. novembra 2007 o 0:01 #111717marekÚčastník (Participant)no ja som to bral tak ze som na strane applu, teda presnejsie mi vadi ten utok proti applu
5. novembra 2007 o 23:10 #111787maskov1Účastník (Participant)Uplne nesuhlasim s nariadenim greenpeace …
Je sice pravda ze moze nastat problem s reciklaciou, vsak clovek nerozobere ipody ale taktiez ho nezahodi, radsej si da vymenit baterku a tak firma uz ruci za reciklaciu, keby ste si baterku kupili sami tak nik neruci ze ju budete reciklovat…Tiez treba podotknut, ze jedine Nokia zatial splna greenpeace “podmienky materialov” pretoze upustila od zmakcovacov, Apple dodrzuje vsetky normy Europskej unie a taktiez USA, jedine kde greenpeace moze bojovat je pole hraciek pre deti, pretoze tam prakracuju normy :) ale ktore 3rocne decko bude zuzvat v hube ipod touch starsieho brata..
Co sa tyka pouzitych materialov… vsetko su len dohady, tie materialy same o sebe nic nesposobuju, jedine ak by ste ich chceli stiepit alebo by ste ich podpalili, ale pochybujem ze nejaky clovek vyhodi 260 libier za ipod touch a potom ho podpali… -
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.