Nie som video editing profik, takze moj nazor moze byt uplne irelevantny, ale podla reakcii internetu a kratkeho popisu toho, co FCPX chyba(napr oproti starsim verziam, alebo konkurencnemu softwaru), to je naozaj bieda.
Skúšal som proxy files – dobrá funkcia, ktorá ale nerieši tento problém. Tak či onak, treba čakať na renderovanie. Prepol som playback na better performance o niečo je to lepšie a tiež som objednal 8GB RAM. Snáď to pomôže :-)
tak neviem ci viac ramky pomoze ale urcite neublizi. kolko ramky potrebuje pocitac resp. kolko vyuziva a ine aktivity maca sa daju pekne sledovat s app: iStat http://bjango.com/mac/istatmenus/
zial tato nova verzia je uz spoplatnena ale je velmi dobra.
stevo.bodor – ale hadam nemusis cakat na render pri playback, cistom strihu /popripade prelinacke/?
atcivity monitor skúsim vďaka za radu. Ešte teda k tej pomalosti a renderingu, ak mám dva krátke klipy a vložím medzi ne prelínačku trhá obrazom – až tak veľmi, že ani neviem skontrolovať či je efekt vložený správne. Po čase začne trhať dokonca aj čistá sekvencia bez efektu pri prehrávaní na timeline. Po tom prichádza spomalenie aj pri výbere sekvencie v Event library. Ventilátor vrčí a nikdy pred tým … ide sa pretrhnúť od práce. Dnes dokonca aplikácia aj spadla pri strihaní bežného minútového šotu. Neverím, že toto chovanie je bežné, najmä keď môj mac nemá ani rok.
Môže problémy spôsobovať aj hdd? Prípadne procesor, grafická karta?
stevo.bodor
toto moze sposobovat HDD. mas 5400ot alebo 7200ot?
co si zistil v activity monitor-e? vyuzivas kapacitu RAM lebo inac by ti mohlo aj kvoly nej trhat.
a co sa padania tyka mne sa podarilo snad uz vsetko zhodit na macu :D
uz aj novy FCP X aj Motion 5 ale musim priznat ze novy Motion 5 sa drzi lepsie ako predosla verzia ta padala hlavne ak je clovek rychlejsi ako pocitac… nie pri renderu.
Aha! Hanbím sa, ale doteraz mi naozaj nenapadlo pozrieť rýchlosť disku. A čo nevidím 5200! Dám vymeniť … A pamäť: FCPX podľa activity monitor používa najviac do 800 MB
Tak aj to moze byt problem… neviem kolko to pomoze, ja ho mam vymeneni v notebooku, urcite to zvysi vykon, ale zaroven uberie so zivotnosti bateria /nabitia/ a co je zvlastne: rychlejsi disk je hlucnejsi! je to pocut tak ale az take stasne to zas nieje…
RAM – ja som sa malokde stretol s video aplikaciou /ak vobec/ ktora by vuzila viac ako 4GB RAM. Motion pri prerendery pouzije co je k dispozicii ale aj tak to potom nestihal zhravat /Motion 4/.
Uvidím čo mi povedia v Apple, tak či onak dám vymeniť hdd (najradšej na ssd) a pridáme pamäť. Pozeral som aj zahraničné diskusné fóra a takmer nikto sa nesťažuje na rýchlosť. Čiže, chyba bude s najväčšou pravdepodobnosť u mňa :-)
mne to s tym final cut X pripada ako ked zacali prve dig zrkadlovky tzv vzbura profesionalov ……. ono co vsetko boli profici sxopny napisat na obhajobu filmu a zatratenie digitalu je neuveritelne v dnesnej dobe a potom to KO ako odsuzovali live view a neskor video …. to bola vazne sila …. nechce sa mi verit ze by apple nieco az tak posralo ako sa pise na webe vo svete …….
Jo lenze to aj trochu o inom. Tu to nie je o mms a flashy ktory obides. Tu je to o podpore standardov. Pre mnoho ludi to je nepouzitelny soft. Predstav si ze mas betacam prehravac sa par vela tisic eur a zrazu nic…
To nie je vec na ktoru sa da cakat rok dva ako na mms…
Ako mne to az tak neprekaza pretoze vacsinu tych veci bezne nepouzivam ale berie ti to moznosti…
Navyse nechapem pre koho presne je ten soft urceny kedze je tu imovie ktore z velkej casti postacuje astoji 15€ tusim…
Ale ako ked to pridaju tak budem rad: DOkonca by to bolo super keby samotny FCX stal trebars 300€ ako stoji a kazdy dalsi kodek, export, moznost, plugin, efect by sa dokupoval a ja by som si kupil iba to co mi vazne treba.