- Toto téma obsahuje 31 odpovedí, 18 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 5 months od
.
-
Príspevky
-
Nespochybnujem pravo vlastnika urcit si, ako ma byt s jeho dielom nakladane. Ale aj vlastnik musi svoj zamer s druhou stranou dojednat v zmysle platnych zakonov a spravnym pravnym sposobom. Vyzera to tak, ze sudruhovia z Cupertina v niecom pochybyli (vid aj americky priklad vyroby klonov, kde prebieha sudny spor).
Ale inak mas pravdu, je to o moralke toho, ktoreho cloveka ktory si Mac OS nainstaluje na PC a pritom kupi Mac OS, alebo ukradne-stiahne z netu a ninstaluje na original Macbook. Alebo este pred uverejnenim Snow Leopard alebo dostupnostou u nas tu fuura ludi opisovala ze ho maju nainstalovany a ake maju zlepsenia ci zhorsenia, pritom ho vsetci mali nelegalne z torrentov a pisali si ci to je uz finalna verzia, ktora bude lisovana. Alebo kolki maju Jail Break na iPhone a pritom k JB sa mnohi stavaju akoze ok, akoze moze byt… Pritom ked tu niekto napise o MacOS na PC tak tu vsetci varuju nad nelegalnostou.Zdá sa, že je to tu samý právnik :)
Apple už veľmi dávno (x rokov dozadu) jasne určil pravidlá hry či už s OS7-9, či s OSX, a nezmenia to ani nemeckí právnici a zdá sa, že ani ani my ….odporúčam stiahnuť DVD iPC OsX Leopard. Uz to mam na dvoch PC-ckach a slape to vsetko ako ma…..aj ked som sa trosku s tym pri instalacii hral, vysledok je ozajstny Mac PRO, na ktorom striham video v Imovie HD vo full HD…
Porad pozadujes nejake paragrafy a zakony. Fakt jsi toho nazoru, ze svinarny, ktere zadny zakon nepostihuje se delat smi?
… ale EU mozno ano ;) Americke firmy casto zabudaju, ze U.S. pravny system neplati vsade na svete a ak si aj Apple x rokov dozadu urcil pravidla hry, urobil to v pravnom prostredi USA. Microsoft sa uz s EU za prsty tahal, teraz to moze skusit Apple :) Kazdopadne v USA este stale prebieha spor s americkym vyrobcom klonov, takze dokonca ani u nich to nie je asi az take jasne :)
fagot prekvapujes ma. A cim chces inak merat co je dobre a co zle? Apple sa tiez neriadi cirkevnou moralkou ale zakonmi. Co zakon nezakazuje je dovolene aj ked s tym nemusis suhlasit. Aj o tom je pravny stat.
to win2mac: druha vec ktoru si musis uveedomit ze v usa sa kazdorocne objavuju desiatky nezmyselnych sporov pri ktoych ti rozum stoji. Zalovania macdonaldov za liatie kavami, macky v mikrovlnakch a podobne…
win2mac aj Rass – asi mate obidvaja pravdu s tou situaciou v USA.
Skor sa priklanam k tomu, ze Apple sa snazil jasne urcit pravidla. Predtym bola ina situacia, hardwer bol nekompatibilny s PC svetom a boli tazko prekonatelne bariery. Dnes je hardwer vlastne PC. Keby tie pravidla boli jasne urcene a neboli sporne, nevznikali by nemecke ci americke ci ine klony. Ale suhlasim s tym, ze nic sa nezmeni. Mozno to vlastne nie je ani potrebne.
A ani tymito prispevkami nechcem nic menit ani nahovarat niekoho na instalaciu MacOS na PC. Len ze sa to da a chodi to ok, ked su na to podmienky. Ja som si aspon OS kupil. Myslim, ze toto uz nemusime dalej riesit. Casto sa tu riesi legalnost MacOS na PC ale som zvedavy ci aj ine softweri na svojich Macoch mate legalne, ked sa tu tak niektori vehementne zastavaju nelegalnosti takehoto riesenia. Ci tie vsetky Adobe CS ci hudobne softy (a podobne drahe – mnoho-krat omnoho drahsie ako MacOS) mate legalne kupene…
Ja som kupil Macbook tu z fora ku ktoremu bol legalne Tiger ale nelegalne na nom nainstalovany Leopard ako nic. Pred dvoma tyzdnami som aspon za 2 Eura kupil Leopard Update na ten Macbook. Takze aj medzi Vami MacOS pozitivnymi ficia svinarny. Nechcem nikoho urazit alebo sa ho dotknut a ani tymito slovami na nikoho nepoukazujem.skutocny MAC je prave kombinacia mac os x a hardwaru apple, a nezmeni to ani to, ze par spekulantov rozchodi osx na svojom PC :-)
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.