ja mam v mbw crucial m4 uz viac ako polroka a odporucam. velmi dobra cena, rychlost uchvatna a instalacia jednoducha (ta bude rovnaka pri vsetkych). ja som zvazoval medzi intel a crucial, ale cena rozhodla.
Procházel jsem recenze a taky mě zaujal asi nejvíc. Intel je prostě dražší a není mi jasné v čem by byl lepší. OCZ, Corsair mají spoustu variant a fakt netuším jak se liší. kromě teda přenosových rychlostí, ale to jsou jen papírové parametry od výrobce.
Hlavně mi jde o to aby to bylo 100% kompatibilní s OS X a šlo to bezproblémů nahodit do miniho.
Někdo kdo má přesně ten model mini s SSD?
S odstupom času a po X-krat riešenej téme na tomto fore je stále ako najlepšia voľba Crucial M4.
OCZ vyriešilo problem s bluescreenmi a beachballingom, ale aj tak budes mat problem s instalaciou, kedy casto nahodi SATA I a II miesto III, o nvidiackych cipsetoch ani nehovorim. intelacke disky su drahe a stary firmware mal 8mg BUG. Inymi slovami preto nie Vertex 3, agility 3 (a to maju najlepsi firmware pre mac, inde sandforce disky su na tom neslavne), Vertex 2 chipy sa prehrievali, takze tie tiez nie, Intelacku len 520ku a nie 320ku (tu len s novym firmware) a 330 na baze sandforce je na trhu len kratko, nie je este vyskusana. . Ostatne disky sa predavaju pomenej, takze si vygoogli, ak chces daku “exotiku”.
Inak ja mam v MBP 13 128cku M4ku a je skvela, bez jedineho problemu, Bez spomalovania rychlosti. Takze ako Hatto, vrele odporucanie.
jo mozem povedat ze od decembra 2011 OCZ Agility 120 a jediny problem bol ked som nasilu zapol TRIM cez TRIM enabler. Po 3 dnoch patrania som ho zakazal a ziadny problem. Mam macbook pro 13 2009 model.
Windows 7 tiez na nom cez bootcamp bez problemov.
Skocim do tejto temy aj ked vyberam ssd pre macbook pro :)
nemam uplne jasno medzi (240-256GB), cena je +- rovnaka:
intel 520 | +odladeny firmware, +5 rokov zaruka, +vyrovnany vykon
crucial m4 | +odskusany,overeny (aj tu na fore), +slusny vykon
samsung 830 a ocz vertex 4 som uz vyradil z vyberu
asi najviac by som isiel do intelu 520, nejake rady?
Z mojho pohladu neurobis chybu ani s jednym z nich. Sotva rozpoznas rychlostny rozdiel medzi nimi v realnom zivote. Pozri si aky mas chipset v MBP a vygoogli, ci danny disk ma nejaky problem s chipsetom. Ak nema, tak jedine cena podla mna rozhoduje. Inak ta 5 rocna zaruka vyzera zaujmavo :), keby som isiel vrazit kopec prachov do 256ky.
ako budete riesit chybajuci TRIM support u MAC OS pre SSD tretej strany? Intel napriklad (pokial viem) nema zatial automaticke zapisovanie 0 do prazdnych blokov…
Co ja viem tak netreba mat trim zapnuty lebo radic spolu s firmware aktivuje garbage collection len treba mat cast disku volnu.
Aj ked existuje app trim enabler ktora trim v lione zapne.
su SSD ktore naozaj hardwarovu garbage collection maju. A zda sa ze naozaj aj Intel to uz ma. Vtedy sa dokonca ta app, ktora robi trim v Lione neodporuca.
Peterson: Ďakujem za odpoveď. Cena nehrá u mňa až takú veľkú úlohu, ani trocha výkonu hore dole, ide mi najviac o stabilitu a funkčnosť. Ja sa tomu ani nerozumiem čo je garbage collection a ako to je s tým trim v Mac OS X a všade som dočítal (aj tu na macblog) o overenom, odskúšanom a spoľahlivom Crucial M4.
pripojim sa do temy, a chcel by som sa opytat majitelov crucial m4, či pred inštalasiou SSD do macbooku kopirovali svoje data z hdd alebo inštalovali system nanovo a či ten SSD disk aj formatovali.