Keď vyšiel prvý Mac OS X v roku 2000, bol už technologicky aj užívateľsky ďalej ako Windows. Mac OS X bol vždy pokročilejší systém, ak berieme do úvahy Quartz, špeciálnu implementáciu OpenGL, Core Image, management pamäte, serverové možnosti, výkon v profi aplikáciách a pod.
Mac OS X vyšiel v týchto verziách, chronologicky: Cheetah (verzia 10.0), Puma (verzia 10.1), Jaguar (verzia 10.2), Panther (verzia 10.3), Tiger (verzia 10.4 – aktuálna).
Tieto „šelmy“ mali v mnohých aspektoch oproti konkurencii navrch, ale až v poslednom roku je okolo spoločnosti Apple a tohto operačného systému väčší rozruch (aj keď Tiger sa za posledné 2 roky nezmenil). Krátkou úvahou som dospel k záveru, prečo a ako to celé začalo. Veľký podiel má na tom aj Windows Vista a možno zlá taktika a marketing Microsoftu.
V ére Windows XP totiž takmer nikto z užívateľov Windows nehľadal alternatívy a o žiadnych nemal odkiaľ počuť. Nikomu nechýbali funkcie z Mac OS X a nikto nehľadal spôsoby ako ich získať aj pre Windows. Microsoft sa nesnažil dobiehať Apple, nekopíroval funkcie a viedol (zaostalý) biznis s OS. Zlom nastal práve vo chvíli, keď Vista začala OS X napodobňovať, často aj takmer identicky kradnúť. Vďaka tomu začali blogeri a video-blogeri systémy porovnávať a vznikol taký veľký buzz, že sa témy chytili aj všetky svetovo najväčšie televízie a tlač ako New York Times. Komici si v talk-show z Microsoftu uťahujú. Práve Vista naskytla možnosť porovnávania. Ak by Microsoft vydal hocijaký ľahký upgrade a nekopíroval funkcie, nikto z užívateľov Windows by nebol obkolesovaný správami „Vista kradne“ alebo „Mac OS X to má už roky“. Všetci by boli naďalej spokojní so zaostalejším systémom ako boli posledných 6 rokov a nevznikla by žiadna kontroverzia. Bill Gates si teraz musí v interview vymýšľať a klamať. Stovky programátorov pre Windows začínajú programovať malé utility, ktoré sa snažia čo najviac napodobniť Mac OS X. Funkcie ako napr. Exposé, spúšťač Launchy a mnohé ďalšie. Paradoxne všetci najväčší obrancovia Windows ich s radosťou používajú, vítajú okopírované Aquaglass efekty vo Viste, no napriek tomu negatívne kritizujú Apple.
Microsoft ničí sám seba. Jeho kľúčoví zamestnanci si posielajú e-maily so znením „Ak by som nepracoval pre Microsoft, kúpil by som si Mac“, alebo „Tak rýchly vyhľadávač ako Spotlight nebudeme mať asi nikdy“ a pod.
Čerešnička na torte je prechod Macov na Intel, virtualizácia Parallels/VMWare a oficiálny Bootcamp. Týmito spôsobmi sa umožnil na Macoch natívny beh Windows a tak má užívateľ Macu možnosť lepšie porovnávať, testovať a objektívne posúdiť, zatiaľčo užívateľ PC možno Mac OS X videl raz a vymýšľa si.
Mentálny úpadok Microsoftu potvrdzujú vzniknuté mýty. Až do príchodu Tigra som o Apple nevedel skoro nič, cieľom témy nie je navážať sa do Microsoftu a Windows, ale zhodnotiť súčasnú situáciu v IT. Microsoft podľa analytikov klasicky rastie, no Apple expanduje.
komentárov
som uzivatel macka a mam ho velmi rad, ale hnusnejsi samolubi clanok som dlho ako tento necital.
Kopu utlit od inych vyrobcov mal windows prvy, zato ze ich mac implementoval priamo do systemu je prvy… ale takisto ich okukal od small userov….
pir: Ktore mas konkretne na mysli? Ja viem o Konfabulatori a Alt+Tab. To su len 2… A obe velmi diskutabilne (Desktop Accessories mal Apple uz pred 20 rokmi, Alt+Tab bol na ziadosti uzivatelov)
velmi pekna uvaha. fakt je ez sucasna situacia microsoft poskodzuje ale apple pomaha … tak to bohuzial ci nastastie je ….
Dominik – bylo by možné uveřejnit nějakou statistiku – APPLE expanduje.
Co jsem sledoval v poslední době, tak prodej stolních počítačů stagnuje, booky se prodávají jen díky tomu, že se dá nainstalovat windows. Apple poslední dobou nemá co nabídnout, akcie stále klesají.
51 % zisku je z hudby. Spíčšse mi vytrácí přiřazení – Apple a počítačová firma
:D:D OpenGL pokročilejší ako DirectX :D:D
Bufobufo: od roku 1997 stupli akcie Applu zo 4 USD na 84 USD.
Etkyns: OpenGL vo Windows Vista funguje o 300% pomalsie ako v XP. Ale o to neslo, XP ani Vista nevie vyuziovat v 2D prostredi OpenGL, napriklad na zoomovanie v Photoshope. Mac OS X to vie.
Lenze na co by bolo Windowsu rychle OpenGL, ked na windows je DirectX 9,10 ktory je ovela lepsi ako OpenGL na Macu.
myslim te ten graf som uz videl a mam pocit, ze islo o sucasne a predpokladane trzby obidvoch spolocnosti, s tym, ze v roku 2010 by to mohlo byt vyrovnane…
yo…
http://www.appleinsider.com/article.php?id=2449
Etkyns: no ale určení OpenGL a DirectX je poněkud rozdílné, pokud vím OpenGL se používá hlavně v profesionální sféře, DirectX je dominantní v herní sféře, ač se samozřejmě schopnostmi překrývají
zjednodušeně Win na hry :-o :-) / Mac OSX na práci ;-)
no a pokud jde o práci, opravdu tu není je Adobe, že, takže CSka na mne nevytahujte, jelikož u nich nejde jen o pomalost, ale hlavně o chyby které obsahují
osobně opřednostňuji to co mi pomáhá při práci, hry mi žerou akorát čas (bohužel si zahraju rád, i když málokdy)
Ano, suhlasim, len hovorim, ze obe su graficke kniznice a ta vykonnejsia vseobecne je DirectX. O zamerani nehovorim.
Etkyns: V Mac OS X mozu OpenGL vyuzivat hry aj programy pre rychlejsie vykreslovanie. Vo Windows len na hry. To je cele. Implementacia Macu je technologicky pokrecilejsia. V Mac OS X DirectX nie je a asi nikdy nebude, lebo to nedovoli Microsoft.
Mimochodom, Playstation 3 pouziva OpenGL.
Dobre, nechcem sa hadat, takze to zhrniem tak, ze ci je DirectX alebo OpenGL lepsie sa tak skoro nedozvieme, lebo ani na jednom OS sa nedaju vyuzit naplno obe.
Mimochodom, videl si video z Crysis z DirectX 10? To hovori za vsetko…
no chlapci… neviem preco vobec directX porovnavate s openGL, jasne ze directX je pre hru lepsi teda urcite v.10 ale iba hry, inak ako bolo spominane predtym openGL sa vyuziva hlavne v profesionalnej sfere kde si directX viacmenej neskrtne oproti nemu. Lenze na obhajobu openGl treba povedat ze hry su vatsinou, da sa skoro povedat na 97 percent robene pre winy az potom sa portuju na macy co znemoznuje(hlavne ked firmy portuju tak ze nedostatocne vyuzivaju moznosti openGL a velocity engine) vyuzit moznosti openGL na maximum. Viem o jednej hre – QUAKE III Arena kde sa moznosti Velocity a openGL(nejky programator si dal zalezat) v tej dobe relativne dobre vyuzili a Quake III arena bezi na apple lepsie a asi ani DirecX 10 s tym uz nic nenarobi.Problem je len v tom ze nativnych hier pre mac os x nie je vela a to co sa naportuje nie je dostatocne precistene pre mac. Ale Dominik tebe jednu radu dam si az moc velky fanatik ono ti to ludi asi vela hovori a to uz cosi znaci, niektore tvoje prispevky su neuveritelne zaslepene.Aj ja mam maca a strasne ale strasne ho mam rad ale to neznamena ze tiez zakryvam oci pred jeho nedostatkami oproti inym systemom(aj ked musim podotknut ze som este asi taky nedostatok macu ci osX nenasiel ze by ho moja laska k nim nedokazala prehltnut a zabudnut,,hehe). Dominik mal by si zvolnit tempo trochu.Tod moj nazor
wladho: No, hned predosly clanok o Leoparde je nepriama kritika Applu, nestihli este doteraz zfunkcnit ZFS aspon na alfa verziu a kopu dalsich veci… A tento clanok je cista uvaha a analyza. Zalezi na tom ako sa na to pozeras, a ci si pozeras aj ostatne clanky.
Tak nevím. Myslím, že dnes hodně lidí uvažuje o Applu jenom díky tomu, že je na něm možné provozovat Windows. Koupí si krásné „PC“ od Applu s výborným systémem od Microsoftu. Myslím, že celou situaci dobře vystihl autor tohoto článku: http://www.all4one.cz/index.php?id=15
Dominik ano citam aj ostatne clanky a minule som odbehol tiez na ine blogy a zrovna v nejakom ceskom si napisal prispevok tusim o displeyoch cinema od apple a strasne si ta skritizoval Dell ze vyrabaju displeye z odpadu aspon to tak vyznelo, to bolo podla mna tiez tak trochu slepe, ide o to ze moc zovseobecnujes a malo pouzivas konkretne fakty, to si ja myslim a potom tie clanky ci prispevky vyzneju ako zaryta obhajoba Apple a ta kritika toho Leoparda… az tak moc to skritizovane zas nebolo, kritizoval si nieco co vlastne nie je iste ci vobec je alebo nie je pravda(zase take vseobecne placanie sa v niecom co este neni podlozene)… inak si myslim ze to stihnu na cas, mozno s nejakymi bugmi ale asi lepsie ako Vista.
dingo oooooo ten claaaanok coze??? A co si to zahlasil ze vyborny system od Microsoftu. Vzhladom na to ze a asi narozdiel od teba mam skusenoti s win aj s mac os(kde asi ty nemas ked si napisal co si napisal) tak musim povedat ze os x urcite vybornejsi(aj ked neviem ako si to myslel ze VYBORNY ach zovseobecnovanie). Ten clanok niekde pravdivy na niekde nie. S tym ze v CZ a na SK nemozes zohnat lacne programy ci hry(to asi myslel ten co to pisal tym zabavnym odvetim) nie je dnes uz pravda, vela apple store predavaju programy a videl som aj hry ktore vychadzali lacnejsie ako v uk ci amerike, dalsie vec ze odkedy sme v eu ta existuju urcite zahranicne internetove obchody kde ti to poslu az domov napr. z uk ci de apostovne je mozno tak 5 eur max. Dalsia vec je jasne ze v CZ a na SK mozes zohnat na PC viac softweru, ale hlavne kvoli tomu ze 90 percent je piratskych kopii a mimochodom programy ktore su priemyselne dolezite tak sa vetsinou robia pre wina aj mac a stoja priblizne rovnako. Az na microsoft office no a tu je kamen urazu tiez lebo ak ja word bezi pomalsie v mac os ako napisal ten tipek, tak je to len chyba microsoftu nemyslis? Okrem toho macovsky office ma viac vymozenosti nez ten na win, uz si ho videl? Ak niekdo napise ze win je na pracu lepsi, hmm tak potom aby si si kupil dobry antivirak a firewall a az potom pracuj.Inak je vela programov ktore bezia na macoch rychlejsie ako napr od adobe a vela video-audio profi programov takze nechapem kde zobral ze na pracu je lepsi win. Zase zalezi len v akom odveti.A s intel macmi ma podla mna skora kazda spolocnost navrh ano je to vdaka ze mozu bezat winy ale co pc nemoze? Bezat mac os X takze na pracu apple stroj.