Technológia bude pracovať na báze porovnávania obsahu používateľov knižnice so známymi zábermi detského zneužívania, napríklad. s detskou pornografiou.
Proces bude podľa dostupných informácií prebiehať na strane klienta, teda na používateľovom zariadení. V praxi si iPhone stiahne set “odtlačkov”, ktoré sú reprezentatívnou vzorkou nelegálneho obsahu a následne skontroluje každú fotku z galérie na zariadení. Prípadné zhody budú pravdepodobne nahlásené na kontrolu. Bezpečnostní experti však vidia riziko v spoľahlivosti algoritmov. Tie sa môžu zmýliť a objaviť falošnú zhodu.
Napriek tomu treba dodať, že podobnú funkciu založenú skenovaní záberov ako prevenciu zneužívania detí používajú viaceré veľké spoločnosti ako Google, Microsoft, Twitter či Facebook.
Nová funkcionalita má byť v USA dostupná s vydaním iOS a iPadOS 15.
zdroj: 9to5Mac
cover: Unsplash / Sumudu Mohottige
komentárov
Takze „what happens on your iphone, stays on your iphone“ polepene nedavno pres mrakodrapy velkoplosnymi billboardy uz neplati.
Trochu mi vadi, jak to ta predposledni veta v clanku cele podprahove omlouva.
Prestoze se podobne funkce pouzivaji na vsech cloudech, a uz se i kvuli takovym falesne pozitivnim nalezum bez nahrady rusily ucty (v duchu prislovi „data v cloudu, data v coudu“), tak Apple by se mel od takovych veci jasne distancovat. Jinak z meho pohledu klesa kredibilita Applu na nulu a jeho stale opakovana prohlaseni o tom, ze nase soukromi je pro ne na prvnim miste, se stavaji snuskou marketingovych zvastu (ony byly i predtim, ale ted je to potvrzene).
Ale plati, clanok je o icloud – rozmyslaj
Aha, takze kdyz se zbavim iCloud fotek a tedy pohodlne synchronizace s dalsimi Apple zarizenimi, prestanu pouzivat iMessages, protoze ty jsou dnes take v cloudu a bude se to v nich hrabat rovnez, prestanu pouzivat Spotlight a navrhy ktere to take ma ovlivnovat, tak potom kdyz si z nej teda udelam hloupou cihlu budu (mozna) OK? A proc presne si teda mam ten iPhone pak porizovat? Abych si to orezal o provazane sluzby a vse si zkomplikoval?
Pro mne je iPhone HW, SW + balik sluzeb a nelze to jednoduse zacit oddelovat, protoze potom ten samotny HW zacina ztracet vyznam, tim spise ta vysokohorska prirazka, kterou za to Apple chce. Vzdyt sam Apple na tom proboha leta stavi svuj marketing, ze ma provazany HW, SW a sluzby jako nikdo jiny. Takze nevidim vyznam ve slovickareni, jestli je to v iPhonu nebo je to v iPhonu a zaroven v iCloudu, a pak se na to jakoze teda mohou vztahovat jina pravidla…
Mas v mobile detske porno?
Ako sa anuluje ta hlaska co si citoval v prvom commente? – nechapem. Nahravas na iCloud foto, logika hovori ze uz nemas data na iphone, takze teba sa to netyka .. ale riesis tu nezmyselne temy.
V clanku asi chyba info ze sa jedna o mobily v US, aspon tak som sa docital v inom zdroji.
„Mas v mobile detske porno?“ – jak souvisi tahle otazka na mou osobu s podstatou cele veci? A ty mas detske porno, kdyz uz se tak ptas? Nebo tohle ma byt nejaka ta argumentace ve stylu, ze kdyz nemam destske porno, tak mi prece nemuze vadit, ze mi nekdo hrabe v osobnich datech a hleda ho tam? Jestli to mas takto v hlave nastaveno, tak tady s tebou ale zbytecne ztracim cas a uprimne mne takove mysleni desi.
Jak se anuluje ten slogan? Cela tahle zalezitost ukazuje, ze je od zakladu lzivy. Apple se dlouhodobe ohani „privacy“, pomalu je to uz jejich hlavni tema kazdy keynote a pak prijdou s takovym prvotridnim smirakem, kde se kvuli promile lidi co pachaji nasili na detech soustavne smiruje 99,9 % tech ostatnich. Jinak nevim jak ty, ale ja jsem se jeste nedostal do situace, ze bych neco nahraval na iCloud a pak mi to mizelo z iPhonu, takze nechapu. S iCloudem se data predevsim synchronizuji napric dalsimi Apple zarizenimi pod mym ID (fotky, messages…). Kdyz se neco syncne s iCloudem, v iPhonu mi to zustava i nadale. A znovu opakuju, ze iPhone je snad pro kazdeho Applistu komplexni balik HW + SW + sluzby a v tom celem baliku ocekava ono „privacy“.
Ano v US. Zatim.
Nocom
Privacy neznamena ze k tomu nema nikto pristup. Privacy znamena z k tomu nema peistup hocikto.
Ak to pomoze zabranit a odhalit co i len jeden pripad zneuzivania dietata. Go for it. Nech si kludne niekto pozera moje moje fotky z dovolenky.
Vy si asi pravdepodobne neuvedomujete, ze toto je len zaciatok. O chvilku sa bude na fotkách napríklad hladat, ze kto bol na proteste proti BLM alebo na inych protestoch nepohodlných pre vladnuci rezim.
Takze v ramci obhajoby Applu za kazdou cenu, zacneme jeste ohybat vyznamy slov a ze „soukromi“ udelame takove „soukromi s hvezdickou“.
Ten druhy odstavec nevim, zda ma cenu jeste vubec komentovat. Skutecne mne udivuje, jak dokazi byt mnozi lide slepi proti zasahum do jejich osobnich veci, staci kdyz se prohlasi, ze je to „ve jmenu vyssiho dobra“. I kdybych veril, ze tentokrat treba i je, tak priste prijde co? A to uz se nad tim ani nikdo nepozastavi, protoze salamova metoda funguje spolehlive. Tohle fakt neni o „zneuzivani deti“ to je o principu, o podkopani duvery, ze koupi Apple produktu si chranim sve soukromi.
Problemem korporaci typu Apple je, ze s jejich rostouci velikosti take roste jejich „spasitelsky syndrom“. O to je to silnejsi, jak do jejich vedeni prosakuje a mnohdy je uz take ovlada levicacka politicka agitka. Stara garda Applu uz hodne proridla, co naplat, tak to asi prijit muselo. Apple tady ale neni od toho, aby zachranoval svet nebo delal politiku, Apple je firma, ktera ma vyrabet produkty a poskytovat sluzby svym zakaznikum (a ze tam ma v poslednich letech rezervy, tak by se radeji meli snazit zde). Ja si nekupuju iPhone aby mi ve volnem case lustroval zpravy a porovnaval hashe fotek proti nejake databazi a bonzoval nekam shody k provereni. Nedaval jsem sve penize za to, aby iPhone hledal v mych datech neco, co nemam, a plytval na to vypocetni vykon a baterku.
Apple neni policajt a neni ani soudce, od toho tady mame snad nejake bezpecnostni slozky, tohle nemaji suplovat soukrome subjekty. Ted Apple resi zneuzivani deti, priste bude resit treba „extremisticke“ politicke nazory. Skutecne chceme, aby o tomto rozhodovaly korporace bez jakehokoliv volicskeho mandatu?
bullshit