Zmienky o novom lacnom 13″ MacBooku sa stupňujú a aj keď dnes nevieme, či pôjde skrátka o nový MacBook Air alebo o MacBook Retina, všetky úniky sa zhodujú v nízkej cene.
Tá by totiž mala byť ešte nižšia, než za koľko dnes predáva 13″ MacBook Air. Jeho cena začína na 999 dolároch, pričom sa jedná o ideálne zariadenie na prácu s dokumentami, internetom a nerobí mu problém ani Photoshop, ak je využívaný v rozumnej miere. K tomu disponuje klasickými konektormi ako sú MagSafe, USB 3.0 alebo čítačka pamäťových kariet. Zásadným nedostatkom v dnešnej dobe je ale absencia ostrého Retina displeja, keďže disponuje iba klasickým s rozlíšením 1440 x 900 bodov. To však bolo prekvapivo vyššie, než rozlíšenie klasického 13″ MacBooku Pro bez Retina displeja (1280 x 800).
Podľa doterajších správ by však Retina nemala obísť 13″ MacBook. Ak však vezmeme do úvahy fakt, že dnešný 12″ MacBook začína na 1 299 dolároch, môžeme rátať s kompromismi. Tie sa pravdepodobne premietnú do hardvéru, kde zrejme natrafíme na hardvér výrazne slabší, než v Airi. Server Digitimes v novej správe uviedol, že prístroj bude vyrábať Quanta Computer, firma vyrábajúca Apple Watch. Spoločnosť údajne očakáva, že len vo štvrtom štvrťroku vyrobí 10 miliónov počítačov, o čo sa postarajú aj „nové lacné notebooky od Applu“. Digitimes nezachádzal do detailov, ale môžeme sa domnievať, že vo svojej správe hovorí práve o chystanom 13″ MacBooku, ktorý by mohol doplniť terajší 12″ model.
Napriek zahraničným správam, ktoré uvádzajú cenu pod 1 000 dolárov, očakávame, že na tejto hranici bude začínať 12″ MacBook, zatiaľ čo jeho nový, väčší súrodenec bude stáť terajších 1 299 dolárov. Internetom však kolujú aj zmienky o tom, že Apple chce jednoducho stlačiť cenu Airu tak, že by ho mohol predávať možno už od 799 dolárov.
komentárov
Macbook pro bez retiny měl rozlišení 1280×800
IMHO je možné, že nebudou na Intelech. To by mohl být způsob, jak výrazně snížit cenu, aniž by snižovali výkonnost.
Ono i MacBook Pro s retinou ma pouzitelne rozliseni – best for retina, ci chcete-li realnou pracovni plochu, pouze ubohych 1280×800 (2560×1600 podeleno dvema). Skalovani vyssiho rozliseni si cuca vykonu (tj. pri stejnych cinnostech vetsi topeni, hlasitejsi vetraky) a rovnez pochopitelne ubira na ostrosti tolik oslavovaneho “retina” obrazu, protoze skalovani uz nesedi na cele fyzicke pixely. Nic to nemeni na tom, ze nove retinove MacBooky Pro 2016 a vyse maji scaled by default, protoze i tak je prokazano, ze to cuca vykon i baterku a Apple tak mel misto obezlicek davno zvysit fyzicke rozliseni osazovanych displeju. No ale v Applu si rekli ne, obraz tim prece netrpi zas tak moc, aby obycejnemu blbovi nestacilo siditko.
Asi si nevidel to tvoje „necelociselne“ skalovanie v praxi.. rozhodne je ovela lepsie ako akykolvek paskvil HiDPI od Microsoftu v paskvile Windows 10 – mam tu vedla Macbook Pro Lenovo T470s s „retina“ displejom, kvalita skalovania v podani Windows je otrasna!
@noone: MBP (2017) samozrejme vlastnim a Windows neresim, nezajimaji mne. A Apple by se prece nemel srovnavat s nejakymi woknackymi odrby ve stylu “vzdyt jinde je to horsi”. Apple mam rad, ale nejsem zaslepeny. Jde o to, ze Apple mohl vyresit skalovani lepe, jak vzhledem k obrazu, tak k vykonu, a neudelal to.
Jazz, Meno a zajmeno – ďakujem za pripomienku. Mal som dávnejšie 15″ noťas s 1366 x 768, tak sa mi to pomýlilo a omylom som prilepšil Applu. Opravené ;)