Recenze Dell XPS13 Touch: aneb když má MacBook Pro konkurenci

Nedávno jsem dostal možnost dostat na recenzi jeden z vlajkových modelů společnosti Dell, který po právu dýchá Applovskému MacBooku Pro na záda, ba ho možná i v některých ohledech překonává.

Jedná se o model Dell XPS 13 Touch, který už jak jste možná podle názvu poznali, disponuje i dotykovým displejem. Už tím má tento model oproti MacBooku lehkou výhodu. Kdyby byl ale notebook otočitelný o 360° a dal se používat jako tablet, dal by se dotykový displej využít ještě lépe. Jelikož jsem už nakousl část o displeji, začal bych tedy s ní.

Displej

Dell XPS 13 Touch disponuje 13,3″ dotykovým displejem s rozlišením QHD+ (3200×1800 px), který navíc má skoro nulové rámečky, bez kterých displej vypadá opravdu nádherně. Ostatně posoudit můžete sami z fotek. Zrovna v této oblasti má Dell mnohem více navrch. Na displeji můžete v jednu chvíli používat až 10 prstů. Škoda ale je, že displej nejde otočit tak, aby se používal jako tablet. Poté by byl dotykový displej mnohem užitečnější. I v tomto případě se ale dá na některé věci dotykový displej použít. Jedním z případů, kdy jsem dotyk používal, bylo když jsem večer v posteli koukal na Netflix a nechtělo se mi používat touchpad nebo chodit pro myš.

Nejnovější MacBook Pro má nejvyšší možné rozlišení 2880×1800 pixelů. A ty rámečky na MacBooku Pro jsou pro MacBook sice trochu „ikonické“, ale vůbec by mi nevadilo, kdyby zmizely a tím pádem by zde bylo místo pro zvětšení displeje, nebo pro zmenšení samotného zařízení.

Výdrž baterie

Výdrž baterie je pro mě jako uživatele na cestách velmi důležitá a musím říct, že jsem od Dellu očekával něco víc. Jsem zvyklý, že se svým MacBookem můžu vyrazit z domu kolem 7:00, vrátit se až kolem 20:00 a stále mít baterii nabitou zhruba na 15%. Bohužel v tomto prostředí Dell úplně neuspěl a „umřel“ mi zhruba už kolem 15:00. Samozřejmě, většinou když pracuji na notebooku, tak bych ho mohl mít připojený na nabíječce, ale musel bych ji neustále nosit s sebou a neustále ji odpojovat/zapojovat.

Co se týče baterie, má navrch zatím i můj MacBook Pro, který je vyrobený už v roce 2013 a tak je jeho baterie už o něco více opotřebovanější než u zbrusu nového Dellu. Samozřejmě, můžete namítnout, že MacBook má zhruba o polovinu větší kapacitu – 71,8Wh (Dell má 55Wh), ale obě dvě zařízení nabízejí podle popisu výdrž na celý den a tak bych očekával, že opravdu celý den kancelářské práce vydrží.

Systém

Samozřejmě, věc, kterou nelze porovnávat. Jde o dva úplně odlišné systémy a při výběru nového notebooku se musíte dívat hlavně na to, jaký má systém a také zohlednit na co jej budete používat. Já používám přenosný počítač hlavně na kancelářskou práci a tak je podle mě na mé požadavky lepší počítač se systémem macOS. Na oba dva systémy lze nainstalovat kancelářský balík Office s aplikacemi Word, Excel, OneNote, PowerPoint a Outlook. Bohužel aplikace od Applu, které mi na mé požadavky vyhovují více, na počítače se systémem Windows nenainstalujete. Mac tedy znovu vyhrává.

Další výhodou Macu oproti počítači s Windows je propojenost s Apple ekosystémem (logicky). Já, jakožto dlouholetý uživatel iPhonu, iPadu a Macu jsem si tak nějak už zvykl na to, že cokoliv co vyfotím se svým iPhonem se mi ihned synchronizuje do ostatních zařízení a nemusím si tak fotky přeposílat do počítače třeba pomocí Mailu. A to je jen zlomek všech výhod, které ekosystém Applu nabízí. Mohl bych doplnit třeba funkci Handoff, dále AutoUnlock, synchronizaci zpráv a mnoho dalších.

Na druhou stranu, i Windows mají něco do sebe. Najdeme zde totiž mnohem větší podporu nejrůznějších aplikací, mnohem větší možnost nastavování různých aspektů systému atd. Tyto funkce ale pro mě nejsou u mobilního počítače tak důležité. V pracovním dni se snažím co nejvíce pracovat, na což mi stačí MacBook a po příchodu domů si (pokud chci) můžu zahrát hry na stolním počítači s mnohem větším výkonem než snad u jakéhokoliv notebooku. Pokud bych se tedy rozhodoval o koupi stolního počítače, rozhodně bych nešel do Macu, ale do nějakého stroje s Windowsem. Navíc, i Windows by prý měly jít nějak spárovat s telefony s operačními systémy Android, či Windows Phone. Neměl jsem však možnost tuto funkci vyzkoušet, jelikož ani jedno zařízení s tímto systémem nevlastním.

Odstavec „systém“ bych tedy shrnul tak, že každý si musí před koupí stanovit na co bude počítač používat a podle toho se rozhodnout. Oba systémy mají něco do sebe a oba dva mají nějaké plus a mínusy.

Procesor + paměti

Testovaný model Dell XPS 13 Touch disponuje procesorem Intel Core i7 6500U, což je dvoujádro o taktu 2,5GHz. Celkově má tedy tento procesor 4 vlákna o taktu 2,5GHz. Model dále disponuje operační pamětí o velikosti 8GB. Ta je s mým MacBookem srovnatelná. Co ale není srovnatelné u těchto dvou modelů je právě procesor.

U mého MacBooku se také nachází dvoujádro, které ale oproti konkurenci nedisponuje možností Hyper-Threading a tak má pouze dvě vlákna o taktu 2,4GHz. Je ale celkem nesmysl porovnávat konkurenční model s MacBookem z roku 2013. Pojďme se tedy podívat jak by to vypadalo, kdyby proti sobě byly procesory současného Dellu se současným MacBookem.

13″ MacBook Pro, který byl představen v roce 2016 disponuje v nejlevnější konfiguraci procesor Intel Core i5 o taktu 2,0GHz. Je však možnost nechat si ho od Applu vylepšit a získat tak MacBook až s dvoujádrovým procesorem i7 o taktu 3,3 GHz. Celkově tedy 4×3,3GHz. A to už je opravdu poznat oproti 4×2,5GHz. Samozřejmě pokud chcete tento vyšší model, budete si za něj muset nemálo připlatit.

Rozhodněte tedy sami, jak na tom MacBook oproti Dellu je. Podle mě má ale Apple v tomto odvětví opravdu co dohánět.

Konektivita

Jak jistě všichni víte, MacBook Pro v roce 2016 ztratil skoro všechny typy portů. Až na dva. Ano, mluvíme tu správně o sluchátkovém jacku a o poměrně novém konektoru USB-C. Tohoto Dell využil a u svého notebooku normální porty nechal a přidal ještě USB-C s podporou Thunderbolt 3 připojení. Celkově se tedy na tomto modelu nachází dva porty USB 3.0, slot pro SD karty, již zmíněný port USB-C, sluchátkový jack, Mini DisplayPort a samozřejmě port na nabíjení. Pokud tedy máte nejnovější MacBook, pak by nad ním zřejmě Dell na tomto poli vyhrál. Já však používám starší MacBook s regulérními porty a tak pro mě MacBook znovu vede.

Má totiž 2 normální USB porty, 2 konektory Thunderbolt, kterými připojuji monitory, HDMI konektor, čtečku SD karet a předevšim MagSafe. Pro ty z vás, co neví co je port MagSafe, je to revoluční způsob, který vymyslel Apple. Běžně se totiž stávalo, že když uživatel zakopl o nabíjecí kabel, který byl do notebooku připojen standardně „dovnitř“, pak strhnul kabelem celý notebook a ten se velmi často ničil. Proto Apple vymyslel magnetický port, který při zakopnutí o kabel odpojí kabel a MacBook by neměl spadnout.

Design zařízení

Design obou zařízení je velmi podobný. Konstrukce je z hliníku, obě zařízení mají na zádech značku výrobce a zespod je znovu hliník s antiskluzovými podložkami. Po otevření notebooku už je však vidět rozdíl.

Balení

Balení tohoto notebooku je celkem prosté. Po rozbalení papírové krabice s logem DELL vytáhnete 2 krabičky. Jedna z nich je malá, ve které se nachází napájecí zdroj, a jednu trochu větší, ve které najdeme notebook samotný. V této krabici se mimo notebooku nachází už jen dvě velmi tenké knížečky. V těch jsou informace k záruce a nějaké základní informace.

Shrnutí

Nejlepší pravděpodobně bude, když si názor na tento notebook uděláte sami. Jednoznačně bych tento notebook označil jako vhodnou volbu pro ty, kteří od Applu ještě nic nevlastní. Pokud se však rozhodujete mezi MacBookem, či tímto notebookem, a máte již něco od Applu, doporučoval bych spíše MacBook. Také záleží, jakou práci hodláte na počítači dělat. Pokud vám jde jen o kancelářskou práci, pak je o důvod víc, proč zvolit MacBook. Pakliže ale hledáte něco vícestrannějšího, šel bych spíše do recenzovaného Dellu.

Stránkou, u které má ale Apple a MacBooky velkou výhodu, je stránka parametrová. Pokud totiž budete hledat tento model na vyhledávacích serverech, budete muset vybírat asi z 8 modelů. Apple však vyrábí 2 základní modely, které jsou následně konfigurovatelné.