Známy publicista David Pogue z New York Times poteší alebo aspoň upokojí fanúšikov, ktorí zostali po úvodnej prezentácii WWDC 2012 sklamaní. Apple sa okrem softvéru totiž sústredil len na MacBooky Pro a MacBooky Air, pričom nepadlo ani slovo o iMacoch či Mac Pro. Je síce pravda, že Apple mierne aktualizoval hardvérovú špecifikáciu Mac Pro, avšak nejde o žiadne väčšie zmeny a už vôbec nie zmeny v dizajne. Na Mac Pro napríklad ešte stále nenájdete ani Thunderbolt. Dlhodobá ignorácia Mac Pro, zrušenie Xserve a napríklad aj vynechanie 17″ MacBooku Pro z ponuky môže vzbudzovať dojem, že Apple nezáleží na profesionálnych zákazníkoch. Pogue sa však podelil o informáciu od vedúceho pracovníka Applu, ktorý ho ubezpečil, že na nových modeloch a dizajnoch sa pracuje. Uvidíme ich zrejme až budúci rok. Podobnú informáciu získal aj čitateľ stránok MacRumors, ktorý písal e-mail priamo Timovi Cookovi. Ten ho ubezpečil, že profesionáli sú pre Apple veľmi dôležití, a nemá mať obavy, pretože firma pracuje na skvelých novinkách naplánovaných na budúci rok.
Dúfajme, že Apple myslí tieto slová vážne, a že nejde len o odkladanie rozhodnutia definitívne ukončiť predaj Mac Pro podobne ako Xserve.
komentárov
Ah nervy mi robi ten apple. Ako skusa a vydava len produkty co musi aby nesiel dolu. A na ostatnych kasle. Myslim,ze imac nebol uz velmi dlho updatovany. A kludne mohli spravit aspon ten isty design len s new procesorom nic viac by nemuselo byt zmenene do toho roku 2013. Potom nech je aj design. No ocakaval som ze aspon ivy bridge tam supnu a kupujem no zase cakat ???? Asi by ma kleplo…
Ako som pisal na fore.. nechce sa mi verit, ze by sa na pol roka sami odpisali na poli desktopovych pocitacov. Ved terazjsie iMacy su uz teraz zastarale a o 6 mesiacov na tom budu este horsie. Hlavne ked v IT plynie cas ovela rychlejsim tempom. Mozno v roku 2013 mame ocakavat vacsie zmeny.. iny dizajn, retina… ale zmenu procesorov si to jednoznacne pyta uz teraz, inak ludom, ktory uz netrpezlivo cakaju na obnovenie svojich zostav neostane nic ine, ako siahnut na produkty konkurencie.
mylanko: ty si vtipny, v terajsich imacoch su uz teraz zastarale procesory? :-)
Co by ti priniesli nove ivy bridge oproti tym terajsim? Nizsiu spotrebu a narast vykonu mozno 10%
Mozno by to chcelo nove grafiky, ale kto sa chce primarne hrat nekupuje imac.
imac 27 i5 16gb ram a ssd disk musi vydrzat drzat tempo v pohode este 4-5 rokov.
Dodo: Z pohladu kupujuceho su zastarale bez ohladu na to, aky vykon ci usporu energii prinasaju nove procesory. Ak chce clovek kupovat novy stroj, nebude predsa kupovat ten, ktory je na trhu 14-15 mesiacov bez zmeny a platit za to ako za novinku… alebo nebodaj cakat dalsich 6 mesiacov na upgrade :) A nejde iba o procesory, ale napr. o vyssie taktovane, resp. vacsie RAM, vacsi storage, novsie grafiky, novsie technologie (USB 3, Bluetooth 4…). To sa na vykone / pouzitelnosti /pripravenosti do buducna taksito podpise. Tymto krokom len prehlbuju cenovu a hodnotovu priepast medzi iMacom a nejakou PC skladackou. Ak chcu ponukat, co ponukaju teraz, tak myslim, ze by tomu mala zodpovedat aj cena alebo by mali svoje vyrobky prosposobit sucasnym trendom. Ak si chcu udrzat svojich zakaznikov, tak by mali urobit jedno, ci druhe. Zbytocne vyspavat sa neoplaca a preto si myslim, ze hw upgradeu iMacov sa dockame skor ako v roku 2013.
súhlasím s dodom, imac si väčšina ľudí nekupuje na dva roky. Pre bežného človeka bude postačujúci 5-6 rokov úplne dostatočne.
@mylanko: Na ktorom produkte konkurencie bezi Mac OS X? Mam pozit, ze sa Vam nic nepaci. Ked su updaty casto je problem, ze su casto. Ked su menej casto, tak sa to tiez nepaci :(
mylankovi zjavne pouziva iMac nejakym zvlastnym sposobom, ked mu nevyhovuje konfiguracia podla neho 14-15 mesiacov stara… tim co na nom produkuju a zarabaju staci… hmm, kde je chyba ?
OS X je najvacsia deviza Macov a mam pocit, ze Apple to niekedy dobre zneuziva. Ako 6 rocny pouzivatel by som iny stroj ako Mac nechcel, ale su ludia, ktorym viac zalezi na zeleze samotnom ako na tom, co na nom pobezi. Trh je strukturovany roznorodo a nie vsetci daju prednost OS.
Ano, iMac sa nekupuje na kratkodobe pouzivanie, no takisto to nie je ani auto na dlhe trasy :) Ci si kupim rok-dva stary model auta, stale ma odvezie rovnaky pocet kilometrov, budem donho tankovat rovnaky benzin, riadenie sa nezmeni a vykon bude za optimalnych podmienok stale rovnaky… To sa vsak o Macoch povedat neda, kedze vyvoj technologii v pocitacovom priemysle prebieha ovela rychlejsie, cim sa zivotny cyklus vyrobkov skracuje. Ti, co si kupili iMac minuly rok, mozu byt spokojni a pouzivat ho 4-5 rokov, avsak ti, ktori sa pre kupu rozhodnu teraz su v podstate o vyse roka ukrateni, pretoze ich produkt bude moralne zastarany v rovnaku dobu ako stroje ludi, ktori sa pre kupu rozhodli skor a navyse zanho zaplatia rovnako ako v den uvedenia na trh:)
Co sa tyka otazky ci su lepsie castejsie alebo menej caste aktualizacie… z pohladu zakaznika si myslim, ze je vzdy lepsie, ked ma clovek na vyber. Takto je v podstate nuteni ist do niecoho, co ma uz vyrazne nizsiu hodnotu ako je cena, za ktoru sa ten produkt predava :) Ak by teraz vysla aktualizacia iMacov a o mesiac-dva budu na trh uvedene nove technologie… to povazujem za normalne – ak by mal clovek stale cakat na to najnovsie, co vyjde, tak sa asi nedocka. Ale byt 15 mesiacov pozadu je uz podla mna prehnane.. hlavne v oblasti IT. Predpokladam, chalani, ze ani mlieko nekupujete po datume spotreby :)
V kazdom pripade apple ide kolmo dole a toto je len dalsi fakt ktory to utvrdzuje, suhlasim s mylankom, ak by som si kupoval novu masinu posledna vec po ktorej by som stiehol je 15 mesiacov stary model ktory bol uvedeny na trh, to uz nezachrani ani OS, je rozdiel by zarita ovca ale toto je uz vysmech od apple, ak by mi niekto v tomto case ze si kupil imac tak neviem ci by som sa smial alebo by som naneho pozeral ako na nepricetneho. A tak ako pisal mylanko technologia ide milovymi krokmi dopredu a to co bolo super pred 6 mesiacmi moze byt dnes len obycajny priemer a to by sa malo odrazit aj na cene ponukaneho produktu !
skeezo: Tu nejde o to, ci mi vyhovuje / nevyhovuje konfiguracia 15 mesacneho stroja, ale ak ta to zaujima tak.. ano, vyhovovala by mi bez problemov. Sam vlastnim iMac, ktory ma vyse 4 roky a praca na nom ma zivi :) Hoci sa na nom stale dalo bez vacsich problemov pracovat, chcel som uz pomaly prejst na nieco novsie a iba som cakal, kedy sa taka moznost naskytne. Nikam som sa s tym neponahlal a kludne by som si pockal este dalsieho pol roka, len moje potreby trosku urychlil fakt, ze mi na nom pred par dnami odisla grafika :) Teraz pracujem na takmer 5 rocnom MBP a tiez sa to da celkom zvladat, no je to predsa len ine, ak je clovek navyknuty na nieco lepsie. Ocakaval som, ze pocas WWDC predstavia riesenie, ktore mi pomoze rychlo vyriesit problem (asi preto ten moj trochu podrazdeny ton:) ). Sucasne iMacy by mi bohato postacovali na pracu, avsak ak chcem kupovat novy stroj, tak chcem (relativne) novy stroj – nech je aj par mesiacov stary, no 15 sa mi zda byt uz moc, hlavne ak ho ponukaju za rovnaku cenu ako v den predstavenia. To je podla mna postavene na hlavu. Je mi jasne, ze Apple svoje ceny v priebehu predaja takmer vobec nemeni, ale pri takom dlhom cykle by mali svoj postoj prehodnotit. Konkurencia ponuka rovnake zostavy za vyrazne nizsie ceny (aj ked nie all-in-one a bez OS X). Nemam sice v plane vyuzit ich sluzby, ale co ludia, ktori maju podobny problem alebo len jednoducho chcu vymenit svoje stare zelezo? Urcite sa medzi nimi najdu ludia, ktori nebudu mat taku trpezlivost a ochotne opustia lod, ktora zakotvila v pristave. Myslim, ze ludia v Apple si dobre uvedomuju, skutocnosti a preto neberiem uvedene spravy (pozdrzanie uvedenia iMacov do roku 2013) nejak tragicky, lebo natiahnut to o dalsich 6-7 mesiacov… to by uz bolo asi ozaj chore :) Som optimista a nove iMacy ocakavam jednoznacne skor :)