Ak ste sa už tešili na to, ako si v lete nainštalujete OS X Mountain Lion a máte starší Mac, nasledujúca správa vás nepoteší. OS X Mountain Lion totiž opäť zvyšuje nároky na hardvér a bude chýbať kompatibilita hneď s niekoľkými staršími Macmi. Z Macov, ktoré sú kompatibilné s Mac OS X Lion, nebudú kompatibilné s OS X Mountain Lion tieto:
- Akýkoľvek Intel Core 2 Duo MacBook z konca roku 2007 – začiatku roku 2008 (čísla modelov: MB061*/B, MB062*/B, MB063*/B, MB402*/A MB403*/A MB404*/A, MB402*/B)
- Mac mini z polovice roku 2007 (čísla modelov: MB138*/A, MB139*/A)
- Polykarbonátový iMac z konca roku 2006 (čísla modelov: MA710×x/A)
- MacBook Air zo začiatku roku 2008 (čísla modelov: MB003LL/A)
- Macy používajúce grafické karty ATI Radeon X1600
Hlavný dôraz je kladený na zvýšené nároky na grafický výkon. V testovacích verziách pre vývojárov však nie sú tieto minimálne požiadavky vynútené, a preto sa vývojárom podarilo spojazdniť OS X Mountain Lion aj na vyššie uvedených nekompatibilných Macoch.
komentárov
hneď v druhej vete chyba :) ……opäť zvyšuje „národky“ na hardvér…..
Niekomu sa to pacit nebude ale myslim ze to je normalna vec ked daju cely OS za 24€ tak na nie ok zarobit musia, nejaku tu generaciu spatne podporuju tak ako je to pri iPhone takze nevidim problem, ale povazujem to aj za ake si zaistenie viac menej bezproblemoveho chodu hw+sw, win mal s tymto vzdy problem vzdy vyssie naroky asi az w7 to trochu zmiernil ale aj tak ked nie je jasne definovane ze ta ano pojde a tu uz nie ludia budu spekulovat skusat a nakoniec sa stazovat ze im to na prehistorickyh strojovh nejde aj ked vedia ze minimalne poziadavky nesplnaju, Apple jednoducho stopne podporu v systeme a vybavene nevidim v tom nic zle
No ale ako pozeram su to MB z 2008 to je 4 roky do zadu.
Ja osobne si myslim že 4 roky stare mašiny už su stare osobne som mal 3 notasi a neviem si predstaviť viacej ako 3 roky ich používať ….
Nevím co teda děláš za práci s notasem, ale proč měnit, když vše pořád funguje.. Myslím, že pro běžného uzivatele není třeba pořád měnit a kupovat výkonější stroje, je to jen marketing..vždyt běžné aplikace jako prohlížení webu, jednoduché upravy foto, psaní textů apod.. musí fungovat na macu z roku 2005 uplně v klidu:))
Chápu, mám iMac z roku 2006, tak si holt nebudu nový lion instalovat, stejně mi všechno pořád funguje tak jak má a to na něm střihám videa. Jediné na co už iMac nebude stíhat je HDčko, to už budu muset koupit nový stroj, tak čekám, jestli letos budou nějaké novinky…:)
Majki07: Tak naštěstí můj MacBook ještě podporovaný bude (MacBook Late 2008), ale jedná se už v podstatě taky o 3 a půl roku starý stroj, ale pořád fičí naprosto skvěle a počítám, že ho budu ještě používat minimálně rok a půl, pokud se nic nepokazí. RAMka rozšířená na 4GB, oddělaná DVD mechanika a místo ní rychlý SSD disk na systém a aplikace. Ta mašina fičí na normální práci (internet, programování, photoshop) pocitově rychleji než MacBook z roku 2010 bez SSD disku.
Chtěl jsem tím říct jenom tolik, že si nemyslím, že 4 roky starý počítač je nutně nepoužitelný šmejd. SSD disk udělá opravdu hodně a prodlouží tak morální životnost :)
Mam MBP z konca 2008 (uz boli na trhu Unibody, ja mam posledny neunibody). Ist by to tam malo. Ale masina fakt bezproblemov stiha, Adobe apps bezia, web vyvoj fachci, HD videa prehram tak fakt nevidim dovod na upgrade.
Neodpustim si poznamku na ekologicky efekt takehoto spravania. Mam MBP early 2011. Hlinikovy prakticky, neznicitelny stroj teraz mi Apple naznacuje ze o nejake tri roky ho mozem vyhodit. Predchadzajuci model som mal viac ako 5 r a doteraz funguje. Nie ze by som nemal na to kupit si kazde tri roky novy ntb. ale naco. Niesom metrosexual ktory musi mat neustale najaktualnejsi model aby bol in. Myslim si ze podpora pocitacov by mala byt aspon 5 rokov inak nas Apple nas tlaci do toho aby sme svojim potomkom zanechali plne smetiska fungujucich strojov. U iPadu a iPhonu je to este evidentnejsie. Moja 4ka ma asi rok a uz su prvky iOS5 (siri) na ktore nemam narok. Argumenty o slabej hardvarovej vybave iPhone4 neberiem. Vidim to ako vydieranie.
Stanislav Lucan: Preco vyhodit o 3 roky??? Ved ten stroj moze fungovat dalsich 6 rokov aj ked nebude mat najaktualnejsi OS X. Ved kolko ludi este dnes pouziva Win XP? Kolko ludi nepreslo z Win Visty na Win 7? Kolko ludi pouziva 10.5, lebo ma Power PC procesor? Ved je uplne bezne, ze nema kazdy najnovsiu verziu operacneho systemu. Ved verzia 10.8 zatial len pridava programy z iOS, meni dalsie programy, aby sa viac podobali na verzie pre iOS, vylepsuje funkcie na pracu s iCloud a este pridava Gatekeeper.
Myslim, ze jediny dovod odstrihnut stare macy je AirPlay, lebo by nestihali konvertovat plochu do 720p a posielat to do Apple TV.
Mne osobne viac vyhovoval Snow leopard a keby som mohol vratit Liona, tak ho vratim a preinstalujem na Snow leoparda.
Ano suhlasim, da sa pouzivat. Ved napr nas stary MBP early 2006 pouzivame stale na Leopardovi, ale je to za cenu ustupkov od istych noviniek. Na Liona som presiel hlavne koli Cloudu. Nerozumiem preco chyba v Leopardovi. V pohode by som ho vedel vyuzit aj v starsich strojoch. Vuzivam iTunes Match. Photo stream. Hlavny dovod preco vyuzivam veci od Apple je okrem ineho komplexnost ich sluzieb a podpora. Do Mountain Liona pojdem zasa predovsetkym koli streamovaniu veci z iWorku do iPadu a Air Play. Doterajsie vydavanie novych OSX po dvoch rokoch mi prislo v pohode. Bol dostatok casu odladit system aktualizaciami. Ale teraz ? Novy OS po par mesiacoch? A u iZariadeni je to este viditelnejsie. Ved iPad2 sa zacala predavat vlani na jar. Ak si niekto vlani v januari kupil iPad 1 ma rocny stroj ktory uz nema plnu podporu najaktualnejsieho iOS 5. Zaverom, nestazujem sa, pokrok je dobry len sa zamyslam ci nieje prirychly.
Ja mám Macbook Pro 1,1 čo nieje v porovnaní s novými strojmi už žiadne delo no prekvapivo pracujem v Logic Pro a zatial som nemal žiadne obmedzenia. Snow Leopard je vyladený do dokonalosťi. Nechápem prečo je na scéne nový systém ked “starý“ (Lion) je ešte nevyladený.
jozef remen: mbp uvedeny koncom 2008 bol prave unibody (macbookpro5.1 late 2008). posledny neunibody bol early 2008.
Osobně nerozumím tomu, proč Apple přistupuje na nesmyslnou hru s urychlením vydávání „major“ verzí OS. Spousta výrobců podlehla marketingu Googlu s jejich Chromem (v roce 2008 byla verze 1 a dnes je ve verzi 17?) a Androidem a vydává jednu neodladěnou verzi za druhou (Firefox, Opera, Skype…).
Máme desítky počítačů a Mac OS X Lion je zatím obrovským sklamáním. Síťový uživatelé jej mohou používat s velkými problémy a místo odlazení systému do použitelného stavu nás čeká další „major“ update. V minulosti tomu bylo tak, že hardwarově nepodporované stroje novým systémem mohli roky používat odladěnou verzi do té doby posledního OS. Předpokládám, že vzhledem k blížícímu se datu uvedení 10.8 Apple soustředí množství sil na jeho vývoj a odlazení tudíž odsune vývoj 10.7.
Nepřekvapilo by mě, kdyby Apple vůbec nevydal verzi OS X 10.8 Server a zdůvodnil to podobně jako ukončení projektu XServe …
inak vyzera to tak, ze nejde o vykon hw, ale ci je plne 64 bit kompatibilny. Mountain Lion bude prvy system, ktory bude plne 64 bit narozdiel od 32/64bit hybrid Lion verzie a tym padom vypadne hardware, ktori este nebol kompletne kompatibilny.
———
z theverge.com
The release notes for Mountain Lion clearly say that Mountain Lion is 64-bit only and does not support 32-bit Kernel Extensions, unlike Lion which is a hybrid 32/64-bit system that can run 64-bit apps on a 32-bit kernel.
That means it requires
a) A 64-bit processor
b) A 64-bit EFI
c) 64-bit Kernel Extensions for all devices
The first one isn’t a problem, since Lion dropped support for all pre-Core 2 CPUs, but b and c will be.
TUAW are 100% correct in blaming the Intel graphics processors. AppleIntelGMAX3100.kext and AppleIntelGMA950.kext are indeed 32-bit only Kernel Extensions, at least as far as Lion goes, whereas most other graphics drivers (including the X1600 and 7300 kexts) are both x86 and x64.
The other products The Verge list like the late 2006 iMacs/Macbook Pros and original Mac Pros aren’t excluded because of their GPUS, but because they don’t have 64-bit EFIs.
Here is every supported product along with its predecessor:
iMac (Late 2006): 32-bit EFI
iMac (Mid 2007): 64-bit EFI
MacBook (Mid 2007): 32-bit kext (GMA950)
Macbook (Aluminum 2008, Plastic 2009): 64-bit kext (GF9400)
Macbook Air (original): 32-bit EFI
Macbook Air (late 2008): 64-bit EFI
Macbook Pro 13″ (Original, aka Mid 2009): 64-bit EFI
Macbook Pro (15″, 2.16/2.33GHz): 32-bit EFI
Macbook Pro (15″, 2.2/2.4GHz): 64-bit EFI
Macbook Pro (17″, Late 2006): 32-bit EFI
Macbook Pro (17″, Late 2007): 64-bit EFI
Mac Mini (Mid 2007): 32-bit kext (GMA950)
Mac Mini (Early 2009): 64-bit kext (GF9400M)
Mac Pro (Original): 32-bit EFI
Mac Pro (Early 2008): 64-bit EFI
The list of supported Macs sure looks like the list of fully 64-bit machines now doesn’t it?
No “guesses” as to why these machines aren’t compatible are required. It took all of 5 minutes to look up the machines on a website. A tech website should be able to do the same!
——
ci je vas hw supported mozete zistit napr. aj cez tento sw:
http://dl.getdropbox.com/u/992591/SMS/32-%20or%2064-bit%20Kernel%20Startup%20Mode%20Selector.zip
Aj tak to mate zle, minimalne pri MacBookPro, modely Mid 2007 MBP by Mountain Lion zvladat mali: vid
This means the following Macs which are supported under OS X Lion will not be able to run Mountain Lion (model identifiers in parentheses):
Late 2006 iMacs (iMac5,1, iMac5,2, iMac6,1)
All plastic MacBooks that pre-date the aluminum unibody redesign (MacBook2,1, MacBook3,1, MacBook4,1)
MacBook Pros released prior to June 2007 (MacBookPro2,1, MacBookPro2,2)
zdroj: TUAW