V uplynulých dňoch preletela webom správa, že v Číne už nájdete aj puzdrá určené pre nadchádzajúcu generáciu iPhonu. Obaly, ktorých nie je málo a vyrábajú ich viacerí výrobci sú v priamom porovnaní o niečo väčšie ako obaly na štvorku.
To sa zhoduje so správami, ktoré už v apríli publikoval portál Thisismynext. Podľa neho bude nový iPhone o málo väčší a priestor bude využitý obrazovkou od jednej strany na druhú, ktorá vraj bude mať uhlopriečku 3,7 palca. O niečom podobnom informoval minulý týždeň aj portál Mobilefun.co.uk.Na prvé počutie sa tieto informácie nezdajú veľmi uveriteľné — zatiaľ všetky štyri generácie telefónu od Apple mali zhodnú veľkosť obrazovky, 3,5 palca v uhlopriečke. S výnimkou iPhonu 4 mali dokonca všetky Apple telefóny rovnakú nielen veľkosť displeja ale aj jeho rozlíšenie. Ten posledný má rozlíšenie presne dvojnásobné (štvornásobný počet bodov), takže pri zdvojení obrazových bodov odpadajú akékoľvek problémy aj pri spustení starej aplikácie.
Applu to ušetrilo prácu s prerábaním systému, ktorý bol navrhnutý pre konkrétnu veľkosť. Vrásky na čele nemali ani vývojári aplikácií tretích strán, ktoré vyzerali a ovládali sa rovnako na všetkých generáciách iPhonu. Najviac sa ale mohli radovať používatelia, ktorí mali telefón so systémom ušitým na mieru — vďaka tomu, že Android telefóny majú množstvo rozlíšení a ešte viac uhlopriečok, má zákazník možnosť výberu, no zároveň aj na väčšine zariadení ovládanie buď príliš malé, alebo príliš veľké. Bežný, neupravený Android napríklad beží aj na niektorých sedempalcových tabletoch, no nie je to naozaj žiadna výhra.
Na druhej strane je jasné, že skôr či neskôr iný displej iPhone mať bude — žiaden produkt sa nemôže držať celú svoju históriu na rovnakej úrovni. Powerbook 100, prvý skutočný laptop od Apple, mal obrazovku s uhlopriečkou 9 palcov, dnes sa vyrábajú Apple notebooky od 11 po 17 palcov. Keď Apple predstavil prvý iPhone, väčší displej ako 3,5-palcový v žiadnom populárnom mobile nebol, dnes sú ale displeje iných rozmerov a iné sú aj požiadavky zákazníkov. Aj keď sa Steve Jobs vyjadril, že „nikto si nekúpi veľký telefón“, mobil sa dá vybaviť očosi väčšou uhlopriečkou aj bez markantnej stopy na veľkosti celého zariadenia. Napríklad taký 4-palcový Nexus S alebo 3,7-palcový Desire nie sú výrazne väčšie od iPhonu. A to málo, čo je naviac v obrazovke, používateľ pri surfovaní alebo pozeraní filmu ocení aspoň tak, ako keď prejde z 13-palcového notebooku na 15-palcový.
Po štyroch rokoch práce na systéme by nemalo byť pre Apple ani také ťažké ho prispôsobiť na novú obrazovke. V prípade, že sa skutočne bude jednať o uvádzaný 3,7-palcový rozmer, nič také sa nestane ani vtedy, ak ostane rozlíšenie 960 × 640 a všetko sa jednoducho o pár percent zväčší. Okrem aplikácií, ktoré váš telefón premenia na pravítko, to nespôsobí trampoty ani žiadnemu vývojárovi tretej strany.
Ak Apple na jeseň skutočne predstaví 3,7-palcový iPhone 5, pomôže nielen zákazníkom, ale vytvorí tiež priestor pre lacnejší model, o ktorom sa hovorí už dlho. Ten by mohol mať napríklad 3,2– alebo 3,0-palcovú obrazovku s nižšou kvalitou a výrobnými nákladmi.
komentárov
este spomente Retina specifikaciu (ppi)
„Ten by mohol mať napríklad 3,2– alebo 3,0-palcovú obrazovku s nižšou kvalitou a výrobnými nákladmi.“ ->tak toto by uz problemy spravilo. Vsetko by bolo prilis male. Ak bude lacnejsi model tak bude mat 3.5′
ak sa mozem zapojit do uvahy, tak suhlasim a paci sa mi vase kriticke zmyslanie a nie len kopirovanie nejakych sprav
No stale si myslim ze apple nepripusti nieco take ako „lacnejsi/low end model iPhonu“ , to je jednoducho mimo ich strategie, politiky a dokonca sa zda ,ze to nie je ani pri ich dominancii na trhu potrebne .Kludne by som sa aj stavil ze to nebude.
co myslite?
lacnejsi model imho bude. Ved maju aj mac mini / iMac / Mac pro
a urcite bude mensi ako iphone4
martin: oni majú kúsok iné zmýšľanie. Nevyrábajú lacňácke, tuctové veci. No to neznamená, že nevyrábajú lacné veci. Zober si príklad iPodov. Lacný iPod nie je to isté, ako iPod touch, len s lacnými materiálmi, horšou baterkou, displayom atď. Oni spravia kvalitný, no čišto hudobný prehrávač iPod nano. Oni nespravia lacný Mac. Oni spravia kvalitný iPad. Niečo podobné by som čakal od iPhonu lite. Lacný, no kvalitný. Proste iný koncept, na prvý pohľad zrejmý. Bude ho radosť používať a napriek tomu, že bude „nižší“ model, bude mať nejaké veľké plus, minimálne rozmery. Napríklad hodinkový iPhone, alebo niečo podobné.
ono to nie je vobec jednoduche vymysliet low-end od iphone, ked to hlavne, co robi iphone tak zaujimavym su aplikacie a tie budu pre oba mozne produkty….
je skutocne otazne, ci obrazovka 3,2 -3,5 – 3,7 a Retina je dostatocnym rozlisenim medzi top a low produktom. pre mna osobne nie – 80% apps a 20% technicke rozdiely. samozrejme, ze sa najde urcite mnozstvo gadget-akov, pre kt to bude sakra rozdiel, ale takych uletenych zase tolko nie je :)
na druhej strane si viem predstavit, zeby to trzby apple opät vyrazne zvysilo, ved si len zoberme ked sa cenou, bohuzial aj kvalitou, priblizili normalnemu zakaznikovi….
Ja neviem .. mna sa paci iPhone koli tomu ze je vzdy len jeden aktualny iPhone .. ak ich bude viac daju sa podla mna na uroven inych telefonov…
Vyberat si medzi iPhone HD, iPhone SD, iPhone light a neviem kolko roznych modelov … neviem podla mna by to nebol dobry krok …
A displej podla mna bohato staci .. prijal by som mensi, lahsi iPhone s rovnakym displejom ako mam teraz :)
Levnější model podle mě bude / resp. zůstane, ale přesně tak jako je tomu nyní, a to v podobně iPhone 3GS. Takže levnější model podle mě bude iPhone 4.
Ak bude ina verzia iPhonu tak bude radikalne ina, bude mat primarne inu fylozofiu vyuzitia a hlavne inu cielovu skupinu. Tak ako ipod shuffle je pre bezcov , iPod Classic pre hudobnych fanatikov a iPod touch pre ludi co chcu iOS aplikacie a nechcu drahy telefon.
Loficky mi z toho vychadza nieco na sposob shuffle, telefon bez displeja alebo nano – bez iOS… tam by som videl cestu a priestor – alebo uplne nove zariadenie ako iWatch s telefonom a BT headsetom.
Problem takychto peknych napadov je fakt, ze Apple sa nikam neponahla. Nema konkurenciu, ktora by ho tlacila do vacsich experimnetov.
mio, tupcek: suhlasim, ryzmyslal som nad tym nedavno nejak podobne.
strategia applu je aby ziaden produkt nevyezeral ze existuje iba preto ze je lacny. marketing applu stavia na urcitom pocite vylucnosti a nekompromisnom koncepte. nehovorim ze vzdy sa to dari, ale je to tak.
kludne mohli priniest a propagovat lacny ipod s ciernobielym displayom. spravili vsak nekompromisne shuffle : zabili tym aj dve muchy jednou ranou. namiesto „lite“ verzie prehravaca, ktory by kanibalizoval classic a nano (mini) vytvorili absolutne cieleny produkt.
na prvy pohlad banalita je presne to preco je apple firmou n1. vacsina firiem by totiz spravila opak, najlacnejsie veci su predsa pre vacsinu a preto by nemali byt tak cielene, max velmi vagne ako „pre mladych“ atd. apple su majstri v tom ze najdu koncept aj pre na pohlad v portfoliu menej vyznamne produkty. narozdiel od takej nokie vsak apple je v pozicii ked kazdy produkt robi image firmy, nie iba tie vlajkove.
ak lacny mac, tak aspon neh je mini, ak drahy diplay, tak neh uz v sebe ma vsetko elegantne cez jeden thunderbolt kabel.
suhlasim s tym ze je extremne tazke urobit lacny iphone. viac ako ktorykolvek iny produkt, iphone robi iOS. medzi zazitkom z 3GS a 4 nieje diametralne taky rozdiel. pri ipode ide o hudbu, pri macoch predsalen aj o HW, iPhone je o displayi a zazitku z neho. apple malokedy dopusti aby cena diktovala zazitok. radsej ziaden ako horsi (prave pripad shuffle).
ak ale zazitok z dvoch roznych iPhonov je podobny, lacny zacne nebezpecne kanibalizovat drahsi.
takze ja to vidim tak : ak bude iPhone lite, tak bude iba, ale iba o displayi. takze ziadne fotaky, gps atd. skratka, apple v tomto pripade musi ostruhat telefon tak razantne aby naozaj bol iny ako ten drahsi a teda pre inu skupinu (tym padom moze byt tenky ako touch a marketingovany ako iPhone air) alezaroven bol primarny zazitok z displaya plnohodnotny.
druhou koncepciou moze byt iP nano, naozaj ultra maly s modifikovanym iOS bez moznosti nakupu aplikacii (aby vyvojari nemali vrasky na cele). marketingovany by bol podobne ako nano / shuffle, teda pre sport, vyzerat by mohol nejak ako nano predoslej generacie s velkym displayom.
display by bol aj tak maly na nejake browsovanie, bolo by to nieco ako iPod s telefonom. velkostou aj pouzitim. a extremne nizkou cenou, mozno 150 dolarov bez viazanosti. zato s nekompromisnou kvalitou spracovania a estetikou.
michal: tak ty mi presne hovoris z duse ;-)
ten iphone air by bol paradny napad, aj pre beznych ludi, ktori by chceli apple, ale nemozu si iphone dovolit..
ja by som si ho napriklad predstavoval ako v seriali heureka co maju vsetci tie mikro telefony :-) cele z hlinika a myslim ze vysuvna konstrukcia..