Steve Jobs je známy svojim postojom k Flashu od Adobe a dáva to aj patrične najavo. Okrem iPhonu nebude podporovať Flash ani iPad, a zatiaľ čo Adobe odsudzuje tento krok ako vylúčenie skutočného zážitku zo surfovania po internete na spomínaných zariadeniach, odborná verejnosť sa prikláňa skôr k implementovaniu novšieho štandardu HTML5. Flash si zaslúžil obrovskú kritiku najmä kvôli veľkému zaťaženiu procesora, ktoré by mohlo skrátiť výdrž batérie iPadu z desiatich na len jeden a pol hodiny.
Viac svetla do sporu dvoch štandardov a firiem stojacich za nimi prináša najnovšie porovnanie výkonu a efektivity využitia procesora v rôznych internetových prehliadačoch na Macu aj PC s Windows.
Prvý test prebehol počas prehliadania YouTube videí na MacBooku Pro. Z tabuľky je jasne viditeľné, že HTML5 v kombinácii s internetovým prehliadačom Safari je v súčasnosti na Macu najlepšou voľbou. Flash 10.1 síce v Safari prináša zlepšenie o 5 %, no stále výrazne zaostáva za HTML5. Situácia v prehliadači Google Chrome je vyrovnanejšia, Firefox HTML5 nepodporuje.
Situácia na OS Windows je trochu odlišná. Firefox ani Internet Explorer HTML5 nepodporujú, no v teste sa video používajúce tento štandard nepodarilo spustiť ani cez Safari. Flash 10.1 je cez Google Chrome oproti HTML5 efektívnejší až o 58 %. Môže za to podpora hardvérovej akcelerácie vo Windows, ktorá na Macu chýba.
Čo z toho vyplýva? HTML5 je v súčasnosti bez podpory hardvérovej akcelerácie pre Flash na Macu skutočne výrazne menej náročnejší na výkon procesora. Aké by však boli rozdiely po pridaní tejto podpory, a či vôbec nejaké, sa vzhľadom na politiku Apple možno nikdy nedozvieme. Na druhej strane je vďaka obrovskému vplyvu Apple na trhu smartphonov celkom reálne, že donúti tvorcov internetových stránok využívať pre video skôr otvorený štandard HTML5. Väčšinu ostatných elementov a bežných animácií je možné riešiť aj cez Javascript, a tak by Flash mohol v ďalekej budúcnosti obsadzovať len malý trh pre špeciálne riešenia vo webových aplikáciách. Rozhodne však Flash nie je využívaný len pre video, a tak HTML5 v tejto chvíli nie je náhradou. Vytvára však silný mediálny tlak.
komentárov
načo budem použivať html5, keď vlastne vobec nieje podporované , okrem iného s flashom môžem použiť flex framework, čo mi zjednodušuje prácu … nech apple zmení politiku .
Me velmi prekvapilo, ze na mem PowerBooku G4 (1.5 GHz) je YouTube v HTML5 modu v Safari nepouzitelne. A tim samozrejme nemyslim HD videa :) Jakkoliv souhlasim s nazorem Steva Jobse na Flash, jsem nucen ho na notebooku preferovat… Urcite jsem musel prehlednout nejake nastaveni, protoze tohle se mi nezda :)
Ja osobne plne suhlasim s implementovanim standartu HTML5, cim
skor, tym lepsie , vyskusal som uz par stranok v HTML5 a chodi skvele na macu ako aj na iphone.
Aj par ceskych servrov napr.superapple.cz uz zareagovanlo a videa davaju aj v HTML5, a tym padom si ich v pohode pozeram na Iphone.
Aj na fore su pozitivne skusenosti , napr.https://www.macblog.sk/forum/discussion/13557/1/html-5-video-co-to-uz-dokaze/
Len tak dalej.
Tak v prvom radde FireFox HTML5 podporuje (iba IE ignoruje HTML5 flagy), avsak nepodporuje H264.1, prehrava len teodoru. Nema ani nattivnu podporu a dokonca zatrhli aj to, aby FireFox skusil vyuzit kodeky nainstalovane v OS.
Inak ale teda na WIN su vysledky sklamanie. Takto by sme sa FLASHu nezbavili nikdy. Je pravda, ze to trvalo dlho, kym s microsoftom zbastili tu hardware akceleraciu
Jedine stastie su tie mobile devices a ARM procesory, lebo tie pri momentalnom vykone nemaju sancu utiahnut flash…A ak fakt ani WM 7 nebude podporovat FLASH, tak to bude jedina sanca, ako sa FLASH viedii zbavit
Daniel Kvasnicka ml >>> potvrdzujem Tvoju skusenost. html5 je fajn idea, ale este to che trocha doladit…
neviem kto to testoval ale mne islo html5 aj na windows safari,
idealne je pouzivat ClicktoFlash a pozerat h264 videa z youtube a inych flash stranok pomocou quicktimu
Daniel, pavuk: namiesto toho zatial Click To Flash…
http://rentzsch.github.com/clicktoflash/
No a v com je to html RYCHLEJSIE od flashu? Ziadne sekundy v tabulkach nevidim len cpu utilization :)
Ja Vas normalne nechapem !!! , naozaj chcete nahradit Flash (ActionSript3 OOP jazyk) s html5 (a javascriptom (low level)) , viete koľko existuje namakanych applikacii s flex framework(om) (flash) a desktop applikacíí (air) . Ja by som bol radsej keby apple zmenil nazor, pretoze flash dnes naozaj podporuje cely svet.
Boo: ake sekundy by si chcel vidiet? Ze film s dlzkou 2 minuty bude trvat iba 1 minutu? :D
CPU vytazenie je prave meradlom vykonu. Cim vacsie vytazenie, tym vacsi hluk ventilatora a nizsia vydrz baterie a pomalsie reakcie systemu. Ale pevne verim, ze si svoj prispevok myslel ironicky :)
2 tvorca… ano chceme… Pokial bude Flash jediny dovod preco mi pada browser tak nech si ho Adobe necha…
Jozef Remen: povodny nazov clanku bol ci je rychlejsie prehravanie HTML5 alebo Flash videa, vidim ze ho uz zmenili :-)
mrzo: ked si kupiš PC , problém s Flashom mať nebudeš , dokonca ti pojde rýchlejšie ako html5 . (kdo vie či mi tento príspevok prejde :) )
tvorca: ono sa to tu nejako nespravne prezentuje ako keby s flashom bol na maci nejaky problem. On ziaden nieje, vsetko bavi akurat nie je akcelerovane video cez grafiku vo flashi 10.1. Problem je skor v tom v tom, ze ten flash sem tam padne (na to ze uz to ma 10 verzii uz s tym mohol adobe daco spravit) a zvycajne zostreli aj browser. A to je problem, ze my mackari nie sme zvyknuti zeby nieco padalo :) Na PC je situaci ina, ze daco padne tak to je bezna vec a nikto o tom nepise :) No a este jedna vec, kto ma intel maca ma aj PC nie je problem rebootnut do windowsu.
dokonca ti pojde rýchlejšie ako html5 . (kdo vie či mi tento príspevok prejde :) )
http://www.uguggs.com/