Problémy s Flashom na Macu sú už dlho známe. Jeho popularita a rozšírenie rástli aj vďaka stránkam ako YouTube, pre ktorých prezeranie bol nevyhnutný. To však mení testovacia prevádzka YouTube cez HTML5 (spomínaná v predošlom článku o Firefoxe 3.6), a teda bez Flashu, ktorý na Mac OS X zbytočne zaťažuje procesory viac, ako vo Windows. Treba však poznamenať, že problémy s preťažovaním procesorov budú zrejme už čoskoro aspoň čiastočne vyriešené vo verzii Flash 10.1. Okrem iného ide o náznak snahy Google, vlastniaceho YouTube, oslobodiť sa od štandardu Flash od firmy Adobe.
Pre vyskúšanie YouTube bez Flashu potrebujete mať internetový prehliadač s podporou HTML5 a H.264. Medzi ne patria Safari 4 a Google Chrome. Pre vstup alebo výstup z beta testovania YouTube HTML5 je potrebné navštíviť tieto stránky a v spodnej časti zvoliť „Join/Leave the HTML5 Beta“. Testovacia prevádzka však prináša aj svoje obmedzenia. Videá s reklamami v HTML5 zatiaľ nie sú podporované a budú otvorené tradične cez Flash player, taktiež chýba podpora zobrazenia na celú obrazovku. Mimo to sa nezobrazujú ani titulky a ďalšie texty pridané do videí.
V porovnaní s Flash playerom, vrátane pre-release verzie 10.1, prináša HTML5 stále dramatický rozdiel v zaťažení procesora, ktoré je menšie o viac ako polovicu. O svoje skúsenosti s YouTube oslobodeného od Flashu sa nezabudnite podeliť v diskusii pod článkom.
komentárov
konecne.. aspon nieco
o dost lepsie pre CPU
Mne zobrazenie na celu obrazovku u HTML 5 funguje.
super. jen bych doplnil že HTML5 verzi přehrávače už nabízí i Vimeo.
no neviem, mam biely macbbook 2GHZ s GMA 3100 ci jak sa jej nadava a ked pustim video cez HTML5 tak mi to zere cez 50% cpu – viac nez o 15% viac nez pri klasickom sposobe. plus video kvalita je hnusna :-!
testovane konkretne na tomto videu http://www.youtube.com/watch?v=DE1AV9T1f_U
Flash je naozaj dobry len na to, aby clovek potreboval dobre ze nie superpocitac. Viem o com hovorim, nedavno jedna giganticka firma presla so svojimi support strankami na Flash a je to masaker. Ked sa vo firme nahodou nasiel nejaky celeron 1.7 a podobne, tak na tom bolo obyvcajne prehliadanie stranok nepouzitelne. Pri tom ziadne videa tam nie su…
Na druhej strane Apple by mal zabrat, aby odstranil problemy s Flashom. Nchapem vlastne preco maju take problemy, ved Apple a Adobe vzdy boli pomerne spriaznene firmy
Babo: Apple neni vyvojarem flash.
babo: to je vylucne problem Adobe. Kto vie co a ako, toho odflaknuty Flash netrapi. SafariBlock na blokovanie reklam, custom CSS a modul ClickToFlash pre nacitavanie videi z YouTube a Vimeo v QuickTime, nie vo Flashi. A je po probleme :)
Flash je skaza webu, ktora nikdy nemala uzriet svetlo sveta. Cim skorej zmizne, tym lepsie.
Vojtin: myslim ze babo o tom vie ze apple nie je vyvojarom ale pise ze tieto firmy clekom spolupracuju…mali by sa dohodnut aj na niecom ohladom flashu na macu…ja neznasam flash na strankach preto hladam kazdu moznost ako ich deaktivovat atd…uz som sa flashu zbavil
Je skvele, ze k tomu Google dohrabal. HTML 5 je vec, ktera by mohla v budoucnu dost zahybat webem. Skada, ze jako webdesgner musim konstatovat, ze bude stale treba alternativ pro MS IE, takze konecne smysluplny standard a na jeho masivni prosazeni si pockame roky…
Anonym: Apple sa s Adobe nema co dohadovat, flash je len v zaujme Adobe, aby fungoval vsade dobre. Adobe bola uz neraz vyzvana uzivatelmi na ofixovanie flashu na inych OS ako Windows a vzdy to skoncilo velkym tichom alebo absolutnym zamietnutim FAKTU, ze Flash je skratka velmi problematicky na inych OS. Skratka nemaju zaujem nieco riesit. Dobre im tak, o trh pridu velmi skoro a myslim, ze kroky YouTube a Vimeo im riadne stiahli ritkou.
Kto spinka a nemaka, nech nezerie. Dufam, ze sa najde nejaky odvazny investor, ktory vyhodi Adobe aj z pola DTP a grafiky ako takej. Creative Suite a vsetky programy od Adobe stoja pod OS X za staru backoru. Pomale, bugove, nesplnajuce zakladne HIG pravidla (dokonca ani pod Windows nie). Toto je problem chybajucej konkurencie.
Jiri: na IE sa vyklaslat. Ak s MS tiez nepreberie, tak skoncia s celym IE. Svet je vdaka webu niekde inde. Ludia nepozeraju na OS, ktory pouzivaju. Zaujimaju ich SLUZBY. Ak si MS ci Adobe myslia, ze vdaka svojej sucasnej dominancii budu dominovat stale, tak sa velmi mylia. Webove sluzby ich donutia sa prebudit.
Ved dnes sa na web pristupuje z tolkych zariadeni s kvantom roznych systemov, ze nejake Windows uz bezneho cloveka vobec nemusia zaujimat. Nezijeme v zaciatku 90tych rokov, kedy si kazdy fical na svojom piesocku. Kto neplni standardy, nema sancu. Ano, mastodont ako MS tu este bude dlhu dobu, ale jeho vyznam bude s rozsirovanim hlavne smart phonov klesat coraz viac.
Josef Remen: …Quark, Esko Artwork, Gimp, Corel, Blender…jen si vybrat cim nahradime Adobe. :-)
Jozef Remen: flash je skaza webu, pod to sa ja podpisem :) :) ale sirim masam to nevysvetlis a im ked pojde Flashova stranka pomalsie (resp. bude zrat viacej CPU) na Snow Leopard, ako a Windows7, tak to bude o dovod menej, aby opustili Win a skonvertovali na pravu vieru :) :) Samozrejme ked prestane Youtube a Vimeo vykaslu na Flash, tym lmenej ludi si to vsimne, ze na Ma OS ide flash vylozene zle.
Taktiez suhlasim, ze ignorovanie stardnov, ako to robi MS v IE, alebo zrovna ten Flash, to sa moze vypomstit (staci si pustut nejaky priemerny audit program na stranku, kde su tagy generovane od Flashu a tych problemov, co to vyhlasi, slaba povaha sa aj zlakne :) :)
Jozef Remen: Tvrdiť, že Flash je skaza webu, ktorá nemala nikdy uzrieť svetlo sveta je veľmi odvážne a povedal by som dokonca aj, bez urážky, hlúpe. Práve Flash je to, čomu vďačíme za masívne rozšírenie videa na Internete, či sa vám to páči, alebo nie. Alternatívy ako Windows Media, alebo QuickTime padajú hlavne na platformovej obmedzenosti, Flash predsa len ide všade viac-menej bez problémov. Áno na Mac OS X má vyššie CPU, uvidíme ale, čo prinesie verzia 10.1.
siri: nie vzdy sa presadia najlepsie riesenia po svete. Staci sa pozriet ako rosireny bol ja neviem, NetvBios, ktory zabezpecoval dlhe roky sietovu komunikacii pocitacov a tlaciarni atd… a nie len v domacnostiach, ale aj vo elkych firmach. A to vravim o jeho primitivnej verzii s broadcastami, portmi 137-139.
Kolko to trvalo, kym to preslo do dnesnej podoby a stale je to daleko od idealneho… Ale aj tak, pouziva sa :)
Zlo Flashu bolo podla mna popisane spravne. Nedodrziavanie standardov a zamoril sa nim internet, co vyhovuje vyrobcom CPU, pamati, pripadne grafik… To video je aspon nejaka dobra stranka mince
Siri: predpokladám, že ako všetky predchádzajúce prinesie: nič.
Siri: masivne rozsirenie videa na internete tu bolo DAVNO pred Flashom. Ono existuje aj taky standard, ktory sa vola MPEG, vieme? Nu a ze Microsoft ignoroval MPEG (MPEG-4 a 2) az do Windows 7 brzdilo rozvoj a preto sa prave Flash vysvihol. Ako vravim, dalsi lempl, ktory ignoroval standardy a az WEB ho doklepal k ich podpore. Takze opat vina mastodontu, v tomto pripade MS. Zaujimave, ze podpora MPEG-4 (bez AVC/H.264) je tu v Mac OS aj Linuxe setsakramentsky dlho.
S podporou MPEG-4 (base profile) prisiel uz QuickTime 6 v roku 2002. Mame rok 2010. To je 8 rokov! Kratko po nom mali podporu cez Gstreamer aj Linuxove distra. Len tie Windows akosi nie…
Lepit ignoraciu Microsoftu nejakymi naplastami typu Flash, to bola katastrofa. Mimochodom, Flash s podporou videa (inak nic moc kodek H.263, az neskor ON2 VP6 a neskor H.264) prisiel az v roku 2002 (kedy sme tu uz mali MPEG-4), podpora H.264 prisla az v 2007 (QuickTime 7 v roku 2005, H.264 standard rok predtym).
Brohe: Quark je mrtvy produkt, vsetci presli na Indesign. Quark uz nikdy viac.
A bavim sa tu o serioznej, komplexnej nahrade vsetkych aplikacii, pretoze tie od Adobe nech su ake su, maju rovnake ovladanie, rovnake skratky a su velmi dobre previazane medzi sebou.
Corel v DTP a web grafike? Musis si robit srandu. GIMP? To je tiez kruty zart. Bavme sa o profesionalnom pouziti v DTP a digitalnej tvorbe, nie o nejakych hrackach pre deti :). Tu ide o cele workflow, nie kazda aplikacia na vlastnom piesocku, bez akejkolvek podpory profesionalnych prvkov (CMYK, ICC profily, kalibracie, trapping, pokrocila typografia, CTP atd.)
je dost mozne, ze kym sa apple dohone na implementovani flash playeru do iPhone OS, tak html5 uz bude hotove…
Full Screen funguje ve WebKitu, v Safari samotném nikoliv, a to už hodně dlouho. Čekal jsem, že se to objeví i v něm, ale ani poslední Update to nepřidal…
Ale co, WebKit jede stejně líp :)
roztopasnik: Apple sa na nejakom Flashi s Adobe dohadovat nebude :). naco by to robili, Apple tlaci na otvorene standardy (napr. WebKit ich implementuje o 100 6), tak preco by to robili? Adobe chce Flash na iPhone, nie Apple :)
Jozef Remen: Neurazte sa, ale pletiete piate cez deviate.
1. Čo má do činenia štandard kódovania videa a jeho natívna podpora v OS s Webom? To že QuickTime vedel prehrávať MPEG-4 Part 2 už v 2002 je síce úžasné, ale čo to má spoločné s témou? Aha áno dal sa vkladať na web, žiaľ len na platforme Mac OS X. A čo presne znamená ignorancia Microsoftu? Veď Windows dávno obsahujú DirectShow a doinštalovanie kodekov zvládne aj dieťa.
2. Masívne rozšírenie DÁVNO pred Flashom? Tak neviem, či úmyselne klamete, alebo je to nevedomosť. A cez aký objekt by to asi tak bolo? QuickTime? Windows Media? Alebo dokonca RealPlayer? Dobrý vtip… Za všetko hovoria portály ako YouTube.com, atď…
3. Keď budú mať všetky smartphony široko ďaleko podporu hardvérovo akcelerovaného Flashu, len iPhone nie, tak to Applu určite nebude jedno. A to si naozaj myslíte, že Flash aplikácie skompilovateľné do natívneho kódu vznikli bez spolupráce Adobe s Apple? Samozrejme, že sa Apple s Adobe bude dohadovať o Flashi, ide o konkurenčnú výhodu. Ľudia sú zvyknutí na Flash z počítača a chcú ho na telefóne.
@Jozef Remen hej pomylil som sa.
Siri: Youtube prave kvuli nepodpore flash v iPhone zacal prekodovavat i stary videa do h.264… Flash je uplne k prdu, nechapu k cemu krome reklam je dobrej.
Vaše meno: Áno začal a teraz sa mu to hodí, keď už aj Flash podporuje H.264. A navyše sa to vôbec nevylučuje s tým, čo som napísal.
MPEG-4 vs QuickTime a jeho umiestnenie na webe – chcete mi povedat, ze MPEG-4 je mozne pouzivat len v Mac OS X cez QuickTime? Ajajaj. Spolocne s podporou OS to ma VELA, VELMI VELA.
Tym, ze MS defakto odignoroval MPEG-4 standard vo Windows az do verzie 7 znamena, ze brzdil rozvoj videa na internete. A dnes je klucovym faktorom prave internet. Tlacil si svoj WMV.
S doinstalovavanim kodekov na mna nechodte – bavime sa tu o podpore priamo v OS, bez toho, aby BEZNY clovek vobec nieco instaloval. Polovica ludi v domacnosti ani netusi, co to tie kodeky su. Chcu tuknut a pozerat video.
Apple je flash maximalne ukradnuty. Nie je skratka mozne stavat web na proprietarnej technologii jedneho vyrobcu! Web bol navrhnuty ako otvoreny, s otvorenymi technologiami, flash je kompletne uzatvoreny a vydany na milost ci nemilost Adobe. Aby ho Apple daval do iPhone a obmedzil si tak moznosti, kam bude tuto platformu posuvat dalej? Ci uz migracia na ine procesory, ine generacie procesorov, nove verzie iPhone OS a technologii? Musite si robit srandu.
A mimochodom, Adobe s Apple na portovani Flash aplikacii vobec nespolupracovala, reverznym inzinierstvom prisli na sposob ako to urobit. Dostatocnym dokazom je NEpodpora viacerych funkcii iPhone OS, vyrazne vysoka spotreba procesora a baterie atd.
Nie nie, Apple urcite Flash podporovat nebude, specialne nie v dobe narastu technologii ako HTML5, CSS 3D tranformacie, Canvas a WebGL. Vsetky tieto technologie iPhone podporuje. Prechodom YouTube na HTML5 je uz pre Adobe jasne vymalovane. Ak si myslite opak tak vela stastia, o sirokej podpore RealMedia tiez vela ludi svojho casu snivalo a kde su teraz…
Nie ešte raz opakujem, MPEG-4 a jeho natívna podpora v OS nemá vo všeobecnosti s Webom ABSOLÚTNE nič spoločné. Pokiaľ tvrdíte opak, tak ho aspoň nejako podložte. Použitie QuickTime ako embed objectu v HTML na prehrávanie videa je na Windows platforme asi najhoršie možné riešenie, na Linuxe samozrejme úplne nemožné. Nehovoriac o tom, že QuickTime má nainštalovaných pomerne málo ľudí (pred iPodom ho na Windowse nemal takmer nikto). Takže ešte raz sa pýtam, MASÍVNE rozšírenie webu pred Flashom, AKO? Cez akú technológiu (nie video kodek!), cez aký objekt na webových stránkach? V minulom príspevku ste mi neodpovedali, tak som zvedavý.
Čo sa týka Flashu na iPhone, neviem ako si môžete dovoliť tvrdiť, že Apple Flash určite podporovať nebude. Myslím si, že toto s istotou nemôže tvrdiť ani Steve Jobs, pretože sa to skrátka s istotou nedá tvrdiť. Argumenty, ktoré ste uviedli sú racionálne a opodstatnené, v konečnom dôsledku ale rozhodnú zákazníci. Čo sa týka spolupráce Adobe a Apple pri portovaní Flash aplikácií, tam som implicitne predpokladal spoluprácu, ale po prečítaní rôznych zdrojov musím uznať, že v tomto máte pravdu.