Apple včera aktualizoval celú radu MacBookov Pro. Zatiaľ čo 13″ MacBooky Pro ostali pri Core 2 Duo procesoroch, väčšie 15″ a 17″ MacBooky Pro už majú novšie a výkonnejšie procesory Intel Core i5 a i7. Prvé testy ukazujú, že nové procesory prinášajú v niektorých prípadoch až 50% nárast výkonu oproti predošlej generácii s Core 2 Duo procesormi. Na stránkach Gizmodo testovali výkon nového 15″ MacBooku Pro s Intel Core i7 2,66 GHz procesorom v porovnaní s prednedávnom ešte najvýkonnejším modelom 15″ rady, ktorý mal procesor Core 2 Duo s 2,8 GHz. Nárast výkonu je podľa aplikácie GeekBench až 50 %.
Tieto výsledky nie sú až takým prekvapením, procesory Intel i5 a i7 priniesli veľký nárast výkonu aj na Windows PC. Svoj podiel na tom určite majú aj nové technológie ako Level 3 cache s rýchlejším prístupom k systémovej pamäti, Hyper-Threading zvyšujúci dátovú priepustnosť vytváraním virtuálnych procesorov a Turbo Boost, ktorý je schopný počas náročných operácií zvýšiť výkon z 2,66 GHz na 3,06 GHz pre dual core úlohy, v prípade úloh určených len pre jedno jadro až na 3,33 GHz.
Na ďalšom porovnaní máte možnosť vidieť čas konverzie 600MB súboru v aplikácii Handbrake (64-bit), samozrejme, kratší čas je výhodou.
Nové grafické technológie, vyššia výdrž batérie
Pri tom všetkom majú nové MacBooky Pro (15 a 17″) batérie s výdržou osem až deväť hodín. Svoje podiel na tom určite má aj technológia vyvinutá samotným Applom (nie Nvidiou, ako by sa mohlo zdať), ktorá vie automaticky prepínať medzi dvoma dostupnými grafickými kartami podľa potrieb aplikácií.
Nvidia 330M použitá vo väčších uhlopriečkach je údajne až dvakrát rýchlejšia ako Nvidia 320M, na ktorú má exkluzivitu len 13″ model. Za cenu slabšej grafiky a starších procesorov Core 2 Duo získajú majitelia nových MacBookov Pro 13″ až 10 hodín práce bez pripojenia k elektrickej sieti, teda na batérii.
komentárov
S tou baterkou tomu moc neverím. Na MBPro 13″ s 2.53GHz, SSD pri vypnutej WiFi aj BT s jasom na polovicu a vypnutym podsvietenim klavesnice to ide tak maximálne 4 hodiny pri práci s textovym editorom(neooffice) aj keď sa udavalo 7 hodín …
musim povedat, kebyze nemam MBP tak si tu 13 zas kupim :D ak je ta vydrz uvadzana pri takom beznom zatazeni (net, textove upravy, …) tak realne to vidim na tych 8 – 9h skor ale tak pekne cislo si myslim
co sa tyka vykonu, osobne si myslim ze MBP co mam nie je na tom vykonovo zle, mozno pre pracu s videom by som ocenil vacsi vykon, ale tak zas ho nestriham kazdy den.
Chcel som modernizovat na 17. Uz nechcem, Chyba USB 3, BT 3, novy MagS konektor, IPS LCD, citacka SD. Takze zostavam na MBPro 4.1. Sklamanie, ked vieme kolko ma APPLE prostriedkov a moznosti tak je to jedna z najdlsich a zaroven z najchudobnejsich aktualizacii. A zas su tu rozdiely medzi 13 a 15,17.
Pri zapnutej wifi,a praci s mail, safari a s excelom (neooffice) a podsvietenim na 50% a s podsvietenim klavesnice tych desat hodin vydim na takych realnych 8. A to je uplne super.
Rano to clovek zobere a cely den mu to vydrzi. Super.
To rackom:
pre pracu s videom len tolkoto – draha ma MBP 13 aktual a na premier cs4 funguje ako hodinky. Pracuje s mpeg2 z HDV z pasky.
Moznosti MBP nie su limitovane HW ale SW v momente ked zacne adobe podporovat OpenCL tak tato nova grafika s 142GF bude podavat minimalne 2 x vacsi vykon pri renderovani ako i5 procesor.
Takze treba zatlacit na adobe a vsetko bude slapat ako ma.
to Dwarf: ty kancelarske aplikace jsou vykonove vice narocne=>zere vice baterku, kdyby clovek byl pouze v safari a zapnuty wifi tak tem cislum verim. apple je temer jedinej, ktery v tech cislech nelze.
moj MBP13/2,53/320 HDD zvlada na baterku 5h pri pozerani filmov bez problemov, cize 9-10 h je celkom realnych…
Vyzera to tak, ze grafika 320M je vykonovo porovnatelna s 330M, kedze obidve maju 48 jadier. Lisit sa mozu vo frekvenciach, ale urcite nie az tak, aby bol vykon dvojnasobny. 320M je cely chipset s grafikou, nie samostatna grafika.
Predpokladal som že do nových MBP 13 dajú aspoň Core i3, no nestalo sa tak. Ale tá 15 s i7 je už veľmi lákavá.
A tá batéria, myslím si že o hodinu menej až dve je realita pri práci čo je výborné.
na mojom MBP 13″ 2.26GHz povodny HDD, zapnute wifi, bez BT vypnute podsvietenie a display na 1/3 mi to vydrzi tak 5-6h pri praci s openoffice
PET:
nova rada macbook pro uz ma novey magsafe connector
rackom “praca s openoffice” robis na galejach ? :-)
maskov1 a PET: co se týká nového MagSafe konektoru, můžete mi vysvětlit o co jde? Já mám Macbook White první generace a nepřipadá mi můj MagSafe jiný než ten co vidím v Apple Storech na nových MBP… V čem je tedy rozdíl???
Inak tie Benchamrky su strasne zamerane na grafiku, zas Nehalem dvojjadrovy nie je proti Core Duo o tolko rychlejsi. Je fajn, ze grafika je 2x rychlejsia ako stara, ale stale si myslim, ze sa do Mac Book Pro dala dat lepsia ako 330M.
Tak ked uz maju aj tie 85W ten novy konektor tak objednavam jeden adapter.
NeoOffice je celý robený v Jave a tá je neskutočne nenažraná na pamäť a CPU. Treba použiť iný text procesor a výdrž Ti stúpne (OOO, iWork, Textedit alebo GoogleDocs, …)
Dwarf: tak to by som skôr asi videl na chybnú batériu
Tie nove maju inak tvarovany a z ineho materialu a nemalo by uz prist uvolneniu izolacie ako u niektorych tych povodnych
povodny-http://store.apple.com/us/product/MA938LL/A?fnode=MTY1NDEwMQ&mco=MTA4NDE2MjE
novy-http://store.apple.com/us/product/MC556LL/A?fnode=MTY1NDEwMQ&mco=MTc0NzA0MjY
je to ten istý adaptér ako má teraz macbook white unibody.
mám ho doma tatiež ale viac mi vyhovuje taen z mbp , lebo kábel možeš ťahať len dopredu a dozadu , avšak keď ho chceš natiahnuť buboku (moj problém)
tak máš pocit že to za chvílu odpadne :P