Windows používa na zápis a čítanie diskov súborový systém NTFS. V minulosti sa používal skôr FAT32. FAT32 má niekoľko obmedzení, vrátane maximálnej možnej veľkosti súboru 4 GB, čo je na dnešnú modernú dobu veľkých súborov častokrát neprípustné.
Operačný systém Mac OS X na Macoch umožňuje formátovať disky okrem odporúčaného súborového systému HFS/HFS+ aj na starší FAT32. Windowsové NTFS dokáže len čítať, ale publikovali sme už aj postup od zamestnanca Google, ktorý vytvoril program na NTFS zápis v Mac OS X (použitím Linuxového NTFS 3G, zadarmo).
Situácia je teda taká, že Mac OS X dokáže plne pracovať s diskami z Windows, ale opačne to nejde, ak nechcete používať zastaralý FAT32. Pokiaľ máte disk so súborovým systémom HFS+, na jeho používanie vo Windows budete musieť zakúpiť program MacDrive.
Spoločnosť Mediafour vyvíja MacDrive už niekoľko rokov a práve uvoľnila verziu 7, ktorá podporuje Windows XP, Windows 2003 Server a odteraz aj najnovšie Windows Vista. Program funguje jednoducho – po inštalácii sa objavia v „Tento počítač“ všetky Mac HFS disky s ikonkou červeného jablka. MacDrive podporujú všetky aplikácie, rovnako nie je problém vo Windows čítať a zapisovať aj HFS+ CD/DVD, diskety, flashky, iPody, ZIPy, a dokonca mountovať DMG súbory.
Môj skromný odhad je, že Microsoft nepridá podporu HFS+ do Windows ešte niekoľko rokov, práve kvôli tomu, aby nezrujnoval business spoločnosti Mediafour. Zatiaľ po tejto funkcii aj tak nie je veľký dopyt. Macdrive trial verziu si na skúšku môžete stiahnuť TU. Cena je ~50 USD. Oficiálna stránka programu.
komentárov
Ja obcas Microsoftu jeho pozici nezavidim. Kdyz tu podporu prida tak prida argument evropske komisi a mnoha dalsim a zaslapne do zeme jednu firmicku. Kdyby tu firmicku koupil tak to bu8de jeste horsi. Kdyz neprida tak bude v pozici „Mac OS X dokáže plne pracovať s diskami z Windows, ale opačne to nejde“.
A takhle je to porad, je jedno co udelaji- vzdycky tim nekoho naserou. A to radsi nemluvim, ze na ruzne spolecnosti se kouka z naprosto jineho pohledu. Posudte sami.
Licence Visty umoznuje beh ve virtualizovanem prostredi pod MacOS X (a kazdym jinym) jen pro business a ultimate variantu. Reakce applistu: ms je osklivy, chovani zamerene proti applu,…
Licence MacOS X opacnou situaci neumoznuje VUBEC presto, ze to z technickeho hlediska bez vetsich problemu bezi. Reakce applistu: spravne, jen at si pisickari trhnou nohou!
Oba tyto nazory byly dokonce prezentovany v clancich zde na blogu.
Disclaimer: Windows nepozuivam a MS nemam rad za monopolisticke chovani :-) a MacOS X se mi libi.
Michal: suhlasim so vsetkym, az na to, ze virtualizovane prostedie je schvalne proti Applu, a nijak by Microsoft neznicilo, ak by to licencia povolovala aj u Home a Premium („clanok“:https://www.macblog.sk/software/vista-v-parallels-desktop-nie-je-legalna-517.html). Ale Mac OS X je produkt Applu z cias, ked na PC nebezal uz kvoli inej architekture procesorov IBM. Je to produkt, na ktorom stoji odhadom 50% ziskov Apple, a to by bol mozno krach. „spravne, jen at si pisickari trhnou nohou!“ som nikdy nenapisal, clanok je objektivny a „hovori o probleme“:https://www.macblog.sk/software/apple-urcite-neuvolni-mac-os-x-pre-pc-516.html len z *financneho* hladiska. To co sa odohrava v diskusii uz ovplyvnovat nemozem, resp. nechcem(e). Velmi si to skreslil. Peter Pavlik tiez nemal v clanku ziadne narazky a znie to presne tak akoby povedal „Microsoftu nezavidim“.
Například ve WIN2000 lze bez problémů tisknout na tiskárny přes AppleTalk, u vyšších verzí již nikoliv. Microsoft prostě tuto podporu odebral a ničím nenahradil. Asi to neudělal proto aby podporoval jednu firmičku, která tuto „schopnost“ nabízí v rámci svého software pro propojení Mac+PC.
Pro OSX je dobře, že běží jen na hardware Apple (i když jsou dle zmínek i možnosti jej spouštět i na obdobném hw). Je to dobře pro jeho stabilitu. Což je například pro mne dobře.
Windows se snaží podporovat všechen hw od začátku a najednou (po přechodu Apple na Intel) jsou tu verze (ty nejlevnější), které toto neumožňují na virtuálních strojích (což se týká vlastně jen Apple počítačů s pomocným sw).
Microsoft není v záviděníhodné situaci, ale je tam především díky své činnosti a vlastnímu rozhodování. Prostě je to velká firma a u té je vše vidět více. Také proto, že to postihuje obrovské množství uživatelů. Apple ne tom není o mnoho lépe.
No, to jen co si myslím.
Windows nemám rád a používám je jen pokud jinak nelze, což se mi díky Mac OSX a občas i Mac OS9 stává velmi vyjímečně. Apple produkty mi zpříjemňují život a práci již dlouhá léta.
Jinak díky za tip. Tento sw mi ušel a znamená to o něco lepší život s Windows. I když se za to musí platit :-). Ale na ty možnosti 50 USD není až tak mnoho.
Dominik: pravda, clanky jsou korektni.
vita: uprava licence u MS nastala u prvni verze, ktera byla vydana pote, co se virtualizace rozsirila. XP vysel v 2001 a tehdy byla virtualizace v plenkach. Myslenka, ze to udelali kvuli Apple je docela paranoidni. Widows se nejcasteji paraelizuje z… windows.
Michal: Takze aj hocijaky chudobny vyvojar aplikacii pod Windows XP musi kupovat kvoli niekolkym zakladnym veciam (testovanie aplikacii/kompatibility s Vistou) kupovat Business/Ultimate, pokial nechce restartovat pocitac 50 krat denne. To je este horsie, ako keby to robili len schvalne uzivatelom Apple :)
NTFS 3g je pre linux zadarmo…
Dominik: Vystihl jsi to presne. Teda asi az na to, ze si ten chudy vyvojar s tim nebude prilis lamat hlavu. Stejne jako muj zmamy webdesigner, ktery MacOS pouziva na PC pras vmware na otestovani vzhledu stranek v Safari… Velmi hodny clovek, vsichni v okoli se mu smeji proc se stara to, jak stranky vyrenderuje nejaka turisticka atrakce podobna zoo ;-)
Michal: No dobre, vyhral si. Apple nedava vyvojarom ziadnu moznost, jedine kupit aspon refurbished Mac Mini. A to je velmi zle.
Michal: licence vs virtualni stroje – nemyslel jsem to tak, ze je to kvuli Apple, ale ta shoda je zvlastni
Ostatne, kde vsude se vyuziva spousteni Win na virtualinich strojich? Tedy jaky vyznam ma to omezeni nejlevnejsich licenci?
6205: „NTFS 3g je pre linux zadarmo“ – to je fajn, ale normalni uzivatel, ktery na pocitaci neco tvori se nebude rad zabyvat systemem, ktery pozaduje vcelku siroke znalosti (viz jednotlive distribuce, kompilace vseho potrebneho, …) – v tomto pripade to chce byt trochu fanda do Linuxu – mam samozrejme na mysli praci grafika/dtp/video/hudba/web priadne hry
Dominik: to je fakt, Apple nedava vyvojarum zadnou moznost – pokud si vyvojar nekoupi Intel Mac, pak ma moznost testovat dle libosti
vita: Ten sposob, ktory pouziva Mac OS X na zapis NTFS je linuxovy NTFS-3G, pise sa to aj v clanku. Takze neviem co tym chcel autor prispevku povedat. Aj v Mac OS X je to zadarmo, je to predsa to iste.